Topologia podwójnego pierścienia

pytanie zadane 18 kwietnia 2018 w Sieci komputerowe, internet przez Huberti Gaduła (4,500 p.)

Witam, w topologi podwójnego pierścienia przerwanie medium transmisyjnego z jednego pierścienia nie powoduje awarii sieci, ale awaria komputera lub przerwanie mediów w dwóch pierścieniach już tak. Dobrze rozumiem tą topologię?

1 odpowiedź

odpowiedź 18 kwietnia 2018 przez NoOgar95 Dyskutant (9,310 p.)

Cześć,

Topologia podwójnego pierścienia jest podwojeniem topologii pierścienia. Topologia podwójnego pierścienia zapewnia nam większą prędkość transmisji danych oraz większą niezawodność sieci. W przypadku urządzeń warstwy drugiej(switch) lub trzeciej(routery) nawet uszkodzenie jednego urządzenia nie powoduje problemu całej sieci, a tylko wybranego urządzenia, odpowiedzialne są za to protokoły routingu w routerach i protekcji ringu w przypadku switchach.

Wadą takiego rozwiązania jest duża ilość kabli, problemy w diagnostyce sieci oraz trudna lokalizacja uszkodzenia.

komentarz 19 kwietnia 2018 przez Huberti Gaduła (4,500 p.)

Czyli przerwanie medium na hoście w dwóch pierścieniach nie powoduje awarii sieci?

komentarz 19 kwietnia 2018 przez NoOgar95 Dyskutant (9,310 p.)

Cześć,

Przy korzystaniu z komputerów tak, ponieważ sygnał krąży w jednym kierunku. W przypadku urządzeń drugiej i trzeciej warstwy nie ma takiego problemu, protokoły sobie poradzą.

komentarz 19 kwietnia 2018 przez shotokan Nałogowiec (39,660 p.)

Dlaczego topologia podwójnego pierścienia zapewnia nam większą prędkość transmisji? Przecież ta topologia nie różni się od topologii pierścienia praktycznie niczym. Mamy tylko drugi pierścień czyli drugie medium, które jest zapasowe i używane jeśli pierwszy pierścień ulegnie awarii.

komentarz 19 kwietnia 2018 przez event15 Szeryf (93,790 p.)

Wszędzie piszą "możliwe wysokie osiągi". Nie jestem skłonny uznać, że tyczy się to stricte prędkości, bo osiągami można nazwać każdy cel, który chce się osiągnąć. Nigdzie nie znalazłem dokładniejszego zdefiniowania tych potencjalnych wysokich osiągów.

Jednak logicznym jest to, że topologia pierścienia zapewnia "możliwe wysokie osiągi", a więc i topologia podwójnego pierścienia, skoro jest prawie tym samym, tylko bezpieczniejszym, też musi dziedziczyć tę cechę po swojej poprzedniej wersji. Tym bardziej, że ma tylko dodatkowo zapewnić stabilność połączenia w przypadku awarii jednej z linii.

komentarz 19 kwietnia 2018 przez event15 Szeryf (93,790 p.)

Inna sprawa, że prędkość transmisji zależy od długości kabli, ich przekroju, mocy prądu których w nich płynie i oczywiście od ilości urządzeń między punktem A i punktem B. Jeśli coś nie ma między sobą switcha, to dane na pewno są szybciej, niż jakby był jakiś switch.

komentarz 19 kwietnia 2018 przez shotokan Nałogowiec (39,660 p.)

Rozumiem, ja tylko źle zinterpretowałem odpowiedź. Myślałem, że chodzi o to, że podwójny pierścień ma większą prędkość transmisji niż pojedynczy :)

komentarz 19 kwietnia 2018 przez NoOgar95 Dyskutant (9,310 p.)

Cześć,

Jeśli chodzi o zwiększenie łącza to chodziło mi o możliwość agregacji linków, w drugiej warstwie są to np. lacp, lag, ether channel.

Krótkie poszukiwania na google pokazują, że jest możliwość wykonania tego między komputerami z systemami operacyjnymi Windows, MAC i Linux.