Kretyństwo oficjalnych dukumentacyji

Question

Pomyślałem sobie żeby wypróbować sobie try catch w JS. 

Próbowałem coś ogarnąć w wychwalanej tutaj dokumentacji MDN. Niestety, nie udało się.

Wystarczyła minuta lektury na stronie w3schools żeby zrobić prostą funkcję z pobieraniem treści błędu.

Na stronie MDN podawane skrypty wyrzucają treść błędu... ale samego skryptu, który jest kretyńsko przedstawiony:

function getCustInfo(name, id, email)
{
   var n, i, e;

   if (!validate_name(name))
       throw "InvalidNameException"
   else
       n = name;
       if (!validate_id(id))
          throw "InvalidIdException"
       else
          i = id;
       if (!validate_email(email))
          throw "InvalidEmailException"
       else
          e = email;
       cust = (n + " " + i + " " + e);
       return (cust);
}

Sam kod nic nie pokaże, po wywołaniu funkcji, np.  getCustInfo ('costam', 1, 'bla@bla.pl' ) rzuci ci tylko błąd Uncaught ReferenceError: validate_name is not defined. Oczywiście można się skumać że trzeba wtedy zdefiniować funkcję validate_name, ale nie ma żadnego funkcjonującego przykladu. Wcześniej pada też coś takiego: 

try {
   throw "myException" // generuje wyjątek
}
catch (e) {
// instrukcja trzymająca jakikolwiek wyjątek 
   logMyErrors(e) // przechodzi z obiektu wyjątku exception object to error handler
}

Ja się zastanawiałem czy to logMyErrors nie jest odpowiednikiem getMessage() z php , a tutaj dupa logMyErrors is not defined. Też nie rozumiem co znaczy  "przechodzi z obiektu wyjątku exception object to error handler". Mniej doświadczonego łatwo idzie wpędzić w zakłopotanie.

Nie pada tutaj ani razu słówko 'message', dzięki któremu wyłapalibyśmy treść błędu. Są jakieś teoretyczne sofizmaty, ale użytkownik nie zdobędzie funkcjonującego przykładu. 

Całe szczęście że jest dokumentacja w3 schools, wówczas mogę wrócić na tą stronę i wtedy zacząć coś ogarniać.

Widzę tutaj psioczenie na w3schools. Sorry, ale to takie złe dowiadywać się jakichś podstaw bez specjalnego samobiczowania?

 

Answer 1

Dokumentacja z definicji nie jest tutorialem. Większość z nich jest bardzo przystępnie napisana, jednak czasem trzeba pomyśleć. Skoro jednak masz z tym problemem, to proszę bardzo. W3schools Ci pomoże.

Comments

"Większość z nich jest bardzo przystępnie napisana"

Powiem Ci, że ile razy wejdę na przykład na oficjalnego manuala php to nie kuman o co chodzi. Idę na w3school i za chwilę wszystko wiem.

---

Fakt, niektóre strony są po angielsku, a większość wymaga czytania ze zrozumieniem. Jest to jakaś bariera.

Answer 2

Są jakieś teoretyczne sofizmaty, ale użytkownik nie zdobędzie funkcjonującego przykładu. 

To brzmi jak kultura SO: kopiuj-wklej i problem z głowy. To właśnie robi W3S i jego szkodliwe rozwiązania są następnie powielane bez żadnej refleksji po całej Sieci.

Też nie rozumiem co znaczy  "przechodzi z obiektu wyjątku exception object to error handler". Mniej doświadczonego łatwo idzie wpędzić w zakłopotanie.

Trudno zrozumieć bełkot translatora. Niemniej to nie jest wina MDN.

 Widzę tutaj psioczenie na w3schools. Sorry, ale to takie złe dowiadywać się jakichś podstaw bez specjalnego samobiczowania?

Więc lepiej poczytać napisane prostym językiem bzdury i sobie je przyswoić.

 

Answer 3

Faktem jest, że na W3S są błędy. Ja podchodzę do tego tak : najpierw szukam w książkach/tutorialach a jak już skumam to wtedy dla pewności obczajam na MDN. Poza tym określenie kretyństwo jest niewłaściwe. Na MDN nie piszą głupot tylko nie wysilili się z wyjaśnieniami.