char jako operator matematyczny

Question

Witam,

 Jestem początkującym programistą i ostatnio chciałem napisać bardziej rozbudowany kalkulator. Jednak pojawił się pewien problem, którego nie potrafię sam rozwiązać i na żadnych forach nie znalazłem podobnego zagadnienia. Mam w Tablicy char zapisany znak "*". Czy da się sprawić, żeby program nie czytał go jako znaku tylko jako operator matematyczny?

Z grubsza chodzi o to: int a= int b (i tu wstawić operator matematyczny zapisany w tablicy) int c;

Z góry dziękuję za pomoc.

 

Answer 1

Nie, nie ma do tego wbudowanych narzędzi w języku (a przynajmniej w C++ie i większości języków).

Pamiętaj, że kod C++a jest kompilowany do kodu wykonywanego przez procesor. Gdzieś musi znaleźć się kod, który "przekonwertuje" znak '*' na ciąg instrukcji procesora odpowiedzialnych za wykonanie mnożenia. Albo ten kod do mnożenia  jest tworzony dynamicznie (wtedy to tak zwane kompilowanie na żywo, JIT) albo po prostu już jest w programie. To drugie rozwiązanie jest znacznie mniej skomplikowane i wystarczy do praktycznie wszystkich zastosowań, poza interpreterami.

if (character == '+')
    x = a + b;
else if (character == '*')
    x = a * b;

Albo na przykład przez mapowanie znaku na funkcję:

std::unordered_map<char, int(int, int)> character_functions = {
	{'*', [](int a, int b){return a*b;}},
	{'+', [](int a, int b){return a+b;}},
	{'-', [](int a, int b){return a-b;}},
};

char c = '*';

int wynik = character_functions[c](a, b);

 

Comments

Dzięki

---

@adrian17, ...wystarczy do praktycznie wszystkich zastosowań, poza interpreterami.

Do interpreterów także wystarcza.

---

Miałem na myśli interpretery z JITem ;) Ale jednocześnie czułem że "poza JITowanymi interpreterami" by tylko skomplikowało odpowiedź, a autor pytania raczej i tak nie wie co to.

Choć może sam przekombinowałem.

---

Raczej chyba dynamizm... ale i tam "wstrzykiwanie kodu jako string" do aplikacji to ... śliska technika... JIT raczej nie ma tu wiele wspólnego z tematem. JIT robiony jest w gorących miejscach kodu.

---

Wiem, iż jest to stary temat, ale:

std::unordered_map<char, int(int, int)> character_functions = {
    {'*', [](int a, int b){return a*b;}},
    {'+', [](int a, int b){return a+b;}},
    {'-', [](int a, int b){return a-b;}},
};
 
char c = '*';
 
int wynik = character_functions[c](a, b);

czy lambda czasem nie musi definiować zwracanego typu

[](int a, int b)->int{return a+b}

? I czy nie musi mieć czasem jeszcze listy argumentów, nawet jeśli jest pusta

[](int a, int b)->int{return a+b}(x, y)

?... Choć w sumie tutaj nie ma jak przekazać tych argumentów.... Wyjaśnisz to, proszę? 

---

czy lambda czasem nie musi definiować zwracanego typu

W C++11 trzeba w niektórych przypadkach deklarować zwracany typ - ale nie w tak prostych, jak ten. W C++14 jest to jeszcze rzadziej potrzebne.

I czy nie musi mieć czasem jeszcze listy argumentów, nawet jeśli jest pusta

Nie rozumiem. Ta lambda ma listę paramerów `(int a, int b)`. Twoje `(x, y)` próbuje ją wywołać z argumentami `x`, `y` (nie wiem skąd je wziąłeś) - ale nie chcemy wywołać funkcji, chcemy ją przechować w mapie do późniejszego wywołania.