Czy można powiedzieć, że Java to język interpretowany?

pytanie zadane 15 marca 2018 w Offtop przez Hiskiel Pasjonat (22,830 p.)

Witam. Takie pytanie. Czy można powiedzieć, że Java to język interpretowany? Java jest odpalana w innym programie który wykonuje to co sobie programista napisał, bez tego programu nic się nie zrobi (javav.exe czy jakoś tak). Więc czy można w ten sposób określić ten język?

komentarz 15 marca 2018 przez ShiroUmizake Nałogowiec (46,300 p.)

Nie, na upartego jesteś w stanie naruszyć JVM i a nawet napisać własnego reguły np: ANTLR bądż ściąć core kiedy mini jest za duża z jakiś powodów. A po drugie JAVA nie musi być kompilowana do JAVA ;)

komentarz 15 marca 2018 przez xenonso Mądrala (5,160 p.)

W sumie jest to coś pomiędzy, bo najpierw jest kompilowany do bytecode, a potem jest to interpretowane przez JVM

komentarz 15 marca 2018 przez ShiroUmizake Nałogowiec (46,300 p.)

Nie, zawsze JAVA musi być kompilowana, dlatego to nie jest język interpretowany gdyż nie odpalisz javaCode (a właściwie CLASS_CODE) gdyż nie ma interpretera (trzymajmy się standardowego JDK i mówimy o natywnem kodzie), w porównaniu do JS-a gdzie masz język interpretowany przez engine. Druga ważna właściwość, jest taka, że gdy chcemy zrobić coś niestandardowego interpretowany w miarę pozwolić, to z JAVA to nie jest już tak prosto.