VPS w nazwa.pl - 3 miesiące za 2,97?

pytanie zadane 17 grudnia 2017 w Hostingi, domeny, usługi przez Paweł123 Nałogowiec (33,500 p.)
zmienione kategorie 17 grudnia 2017 przez Arkadiusz Waluk

Cześć, czy opłaca się wykupić serwer VPS (3 miesiące za 2,97)?

Dlaczego jest tak tanio?

W Arubacloud serwer VPS kosztuje 4 zł za miesiąc?

2 odpowiedzi

odpowiedź 17 grudnia 2017 przez mtk3d Nałogowiec (46,690 p.)

odpowiedź 17 grudnia 2017 przez Mikołaj Kawczynski Dyskutant (9,160 p.)

Zależy do czego strony bym na tym nie stawiał jako serwer backupu to spoko. Mam tego vps'a w nazwie za 0,99zł/mies.No i mam go jako serwer backupu bo jest tańszy niż przestrzeń w chmurze dedykowanej pod backup. Spójrz sobie na limity tego vps. Masz tam limitowany czas cpu, ilość operacji na dysku, ilość transferu. Ten VPS jest sprzedawany mimo wszystko po kosztach zauważ i kupując go zgadzasz się na otrzymywanie maili promocyjnych i to że telemarketer będzie do ciebie wydzwaniać. Jak wypiszesz się z subskrybcji natrętnego spamu informacji o świetnych promocjach, to musisz zapłacić normalną cenę która jak na taki VPS jest sporo zawyżona.(dopłacić po zakupie). Dodatkowo ten ich panel zawiera tylko opcje włącz/wyłącz/reboot/obraz z poziomu wirtualki/przebudowanie. Mają też opcje partycjonowania ale nie działa i niewiedzą kiedy będzie. A a "pomoc" nie chce spartycjonować maszyny. Więc jako taki tani vps do backup to spoko ale na nic innego moim zdaniem to się nie nadaje. Poczytaj sobie regulamin promocji, regulamin usługi vps, i specyfikacje maszyny. I zdecyduj czy warto.

komentarz 17 grudnia 2017 przez Arkadiusz Waluk Ekspert (287,950 p.)

VPS z takimi ograniczeniami i nękaniem klientów telefonami? Nieźle polecieli...

BTW wątpię czy VPS to najlepszy sposób na backup, ostatnio widziałem nieźle wyglądające (i kosztujące) rozwiązanie w OVH: https://www.ovh.pl/public-cloud/storage/ - sam jeszcze nie wypróbowałem, ale chyba w końcu się skuszę.