Net neutrality, dzisiejszy dzień wpłynie na przyszłość Internetu

Question

Witajcie,

Dzisiaj, 14 grudnia, odbędzie się w amerykańskim senacie głosowanie przeciwko Net neutrality (zasada neutralności internetu). Jeśli pomysł zostanie przegłosowany, będzie to miało ogromny wpływ na neutralność Internetu.

Dostawcy internetu będą mieli możliwość blokowania stron, spowalnianie ich wczytywania, oferowania niektórym stronom przewagi nad innymi, dzielenia Internetu na "szybkie pasy ruchu" dla firm, które płacą i "wolne pasy ruchu" dla reszty.

Blokowanie i throttling przez dostawców usług internetowych to poważny problem. Comcast obecnie spowalnia Netflix'a, AT&T zablokował FaceTime, Time Warner Cable zablokował popularną grę League of Legends, a Verizon przyznał, że wprowadzi szybkie "pasy ruchu" dla stron, które zapłacą - i powolne "pasy ruchu" dla wszystkich pozostałych. To najbardziej zaboli konsumentów oraz małe i większe firmy.

Jeśli niektóre firmy będą płacić dostawcom usług internetowych, aby ich zawartość ładowała się szybciej, startupy i małe firmy, które nie mogą zapłacić tych opłat, nie będą mogły konkurować. To zabije otwarty rynek. Bez silnych zabezpieczeń sieciowych usługodawcy internetowi będą mogli skutecznie nałożyć podatek na każdy sektor gospodarki.

Ponadto, zgodnie z planem przewodniczącego Ajit Pai (prezes FCC), dostawcy usług internetowych będą mogli utrudnić dostęp do wypowiedzi politycznych, które im się nie podobają. Będą oni mogli pobierać opłaty za dostarczanie stron internetowych, co utrudniłoby życie blogerom, organizacjom non-profit, artystom i innym osobom, które nie mogą zapłacić, aby ich głos został usłyszany.

Koniec Net neutrality będzie oznaczał, że każdy użytkownik Internetu i firma nie będzie chroniona przed nadużyciami ze strony dostawców Internetu, a konsekwencje będą po prostu tragiczne.

Zróbmy wszystko, co możemy, aby powstrzymać FCC aby zapewnić ochronę firm i użytkowników Internetu.

Oddaj jak najszybciej swój głos:
https://www.battleforthenet.com/

Więcej informacji:
https://www.reuters.com/article/us-usa-internet-exclusive/fcc-chief-plans-to-ditch-u-s-net-neutrality-rules-idUSKBN1DL21A

https://apps.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/DOC-347927A1.pdf

Answer 1

https://www.youtube.com/watch?v=UsyzP5hejxI

Dziwi mnie, że zainteresowanie tematem jest tak małe. Jeżeli to przejdzie, to dlaczego mieliby tego nie wprowadzić w Polsce i innych krajach, aż w końcu będzie to normalne na całym świecie, ale czy chcemy takiej normalności ;)?

Answer 2

The CLOUD Act has two major components. First, it empowers U.S. law enforcement to grab data stored anywhere in the world, without following foreign data privacy rules. Second, it empowers the president to unilaterally enter executive agreements with any nation on earth, even known human rights abusers. Under such executive agreements, foreign law enforcement officials could grab data stored in the United States, directly from U.S. companies, without following U.S. privacy rules like the Fourth Amendment, so long as the foreign police are not targeting a U.S. person or a person in the United States.

When foreign police use their power under CLOUD Act executive agreements to collect a foreign target’s data from a U.S. company, they might also collect data belonging to a non-target U.S. person who happens to be communicating with the foreign target. Within the numerous, combined foreign investigations allowed under the CLOUD Act, it is highly likely that related seizures will include American communications, including email, online chat, video calls, and internet voice calls.

British PM Theresa May has been increasingly vocal with her threats against tech companies if they don’t do more to fight terrorism. In February, May said that President Trump had agreed that the CLOUD Act was “vital” to both nations’ security.

If passed, this bill would give law enforcement the power to go directly to tech companies, no matter where they or their servers are, to obtain our data.

https://gizmodo.com/congress-could-sneak-a-bill-threatening-global-privacy-1823793207

Powodzenia...

Answer 3

Słyszeliście o aferze z FB?

W skrócie, wyszło na jaw, że manipulowali wyborców (USA) odpowiednimi treściami oraz że sprzedają innym firmom czułe dane użytkowników aby do nich dostosować reklamy.

https://www.theguardian.com/news/2018/mar/20/facebook-data-cambridge-analytica-sandy-parakilas
(The Guardian)

„The latest scandal is about Cambridge Analytica, a shadowy firm that boasts of its ability to swing elections through “psychographic” targeting. They were caught red-handed abusing sensitive information scraped from 50 million people’s Facebook profiles without their knowledge or consent.”

"Facebook has built a $40 billion / year business by making the ultimate surveillance tool: an addictive product that’s optimized to collect and analyze the intimate details of our lives. They monitor and store information about who we are, our preferences, what we believe, what we’re afraid of. Then they package it and sell it to the highest bidder or, in some cases, give it away for free in order to attract more business."

"Both Democrats and Republicans have exploited Facebook’s lax data practices in attempts to manipulate voters.3 Mercenaries like Cambridge Analytica will sell their services to anyone who will pay."

Comments

Rosjanie też manipulowali, tylko "w innym stylu": https://assets.bwbx.io/documents/users/iqjWHBFdfxIU/rwUFGxaf6nlA/v0