Funkcje: atoi, itoa

Question

Cześć,

jestem w trakcie rozwiązywania zadania "Zabawne dodawanie Piotrusia" z łatwych na polskim SPOJu. Kod tworzę w VS 2017 w C++, gdzie przy konwersji inta na chara i odwrotnie (tak, by wprowadzonego inta z klawiatury mieć potem w tablicy znak po znaku, nie chodzi mi o szukanie kodu ASCII) używałem znanych mi z C funkcji atoi oraz itoa. VS zwracał błąd odnośnie funkcji itoa, standardowy C4996:

'itoa': The POSIX name for this item is deprecated. Instead, use the ISO C and C++ conformant name: _itoa. See online help for details.

No więc mogłem ten błąd zignorować za pomocą pragma (funkcja działała wówczas bez zarzutu) lub po prostu zmienić w kodzie na _itoa. Wówczas znowu krzyknął mi, że jest to funkcja niebezpieczna i lepiej użyć _itoa_s - tak też zrobiłem, skończył krzyczeć, program się skompilował i działał jak należy. Biblioteki które zainkludowałem to <iostream> oraz <stdlib.h>.

No i niby wszystko pięknie, a jak oddaję w SPOJu zadanie za każdym razem mam błąd kompilacji, SPOJ nie rozpoznaje (a wybieram tam C++ 14 gcc 6.3) funkcji ani itoa, ani _itoa, _itoa_s - tak jakby nie znajdowała się ona w żadnej z tych dwóch bibliotek, mimo że na VS funkcja działa (znaczy musi mieć gdzieś tam swą definicję). Więc pytanie do was co z tym fantem zrobić? Czy atoi/itoa to tylko C? Bo w internecie mało na ich temat w C++, nie znalazłem też info w jakiej bibliotece się znajdują.

Answer 1

itoa w ogóle nie jest w standardzie c++. Po prostu niektóre kompilatory ją implementują, bo... tak się przyjęło? Sam nie jestem pewien. atoi już natomiast jest w standardzie, więc ona musi być i nie ma prawa z nią być żadnych problemów na każdym szanującym się kompilatorze. Zamiast itoa możesz (i tak naprawdę powinieneś) skorzystać ze standardowego std::to_string.

Comments

No i zamiast atoi(), std::stoi(). 

Tylko w przypadku std::to_string() były jakieś problemy na MinGW, a ty chyba podlinkowywałeś kiedyś jakieś materiały odnośnie tego jak to naprawić. Masz to gdzieś pod ręką jeszcze?

---

Tylko w przypadku std::to_string() były jakieś problemy na MinGW,

Chyba tylko na starszych MinGW? No i strzelam że GCC SPOJa normalnie stoi na Linuxie, więc powinno się kompilować równie łatwo co na MSVC.

---

Tylko w przypadku std::to_string() były jakieś problemy na MinGW, a ty chyba podlinkowywałeś kiedyś jakieś materiały odnośnie tego jak to naprawić.

Używać MinGW-w64, napisać własnoręcznie std::to_string lub zaaplikować patch, który krąży po Sieci. IMHO pierwsza opcja najlepsza.

---

Używać MinGW-w64, napisać własnoręcznie std::to_string lub zaaplikować patch, który krąży po Sieci. IMHO pierwsza opcja najlepsza.

Albo użyć MSVC... co autor pytania już robi. Nie rozumiem problemu.

---

Nie rozumiem problemu.

Eryk pytał  o sposób rozwiązania tego problemu w MinGW, stąd taka treść mojego komentarza. Czy teraz rozumiesz?

---

(ok. Po prostu samo wspomnienie MinGW wyglądało na mocno out of context)

---

Po prostu przypomniało mi się, że taki problem występował i był fajny link jak to naprawić, więc zapytałem.

W każdym razie dzięki za odpowiedź. 

---

Tak, podlinkowałem kiedyś. Nawet kilka razy, ale więcej nie będę - adrian mi wypomniał, że lepiej zachęcać ludzi do korzystania z aktualnego kompilatora (bug występuje na jakiejś starej już wersji) zamiast łatać starocie i ma racje :D Anyway bardzo łatwo znaleźć to w Google (albo przynajmniej pytanie na SO gdzie to jest podlinkowane). Poza tym... autor pisze na VS, więc dyskusja w zasadzie bez sensu :P