Ocena strony

Question

Hej wszystkim. Prosze Was o subiektywna ocene mojej stronki oraz kodu i RWD. Zaznacze ze to pierwsza moja strona, kotra wiele razy byla przerabiana. Dzieki z gory
link do strony: http://neringa-nails.7m.pl/
 link do kodu: http://jsbin.com/mohegivare/edit?html,css,output

Answer 1

Witam serdecznie,

Pewnie liczysz na szczerość, więc i taką otrzymasz. Strona na pewno nie jest zła, lecz na dzisiejsze standardy do których ludzie się przyzwyczajają - nie wygląda na mocno porywającą.

Co bym radził zmienić ?
- Logo na bardziej minimalistyczne, coś co ludzie z łatwością przeczytają
- Wszystkie odnośniki "tytuły" - trochę inaczej wystylizował, również bardziej minimalistycznie
- Kolorystyka jeżeli Ci się podoba, to ją zostaw, ja natomiast myślę, że styl "biało, szary, z elementami czerni" byłby bardzo elegancki i mówił o profesjonalności
- W nagłówkach "Natural Hands" , "Feet" , "Tips(Gel)" ustaw wartości padding, aby ten tekst nie był taki przylepiony do górnej lewej krawędzi - myślę nawet, że wartość "text-align: center;" byłby dobrym pomysłem.
- Galeria powinna mieć szybszą animacje, gdyż taka powolna może drażnić oko.. i zasłania również inne elementy galerii

Pozdrawiam, i proszę wziąć to za opinię.. cała strona jest zrobiona całkiem nieźle :)

Comments

Nie będę zgłębiał się w dalsze części tłumaczeń - ale tekst "Creating nail art has always been a passion of mine" chyba powinien brzmieć "Creating nail art has always been my passion"

---

Hej przede wszystkim dzięki za subiektywna ocena. Oczywiście że traktuje to jako opinie takich wlaśnie potrzebuje z wyjaśnieniem co jest nie tak. A co sądzisz o samym kodzie? Czy udało mi się zachować semantyke kodu?

---

Dzięki moje przeoczenie

---

Jak dla mnie semantyka kodu jest w dobrym porządku i nie ma do czego się przyczepić

Answer 2

Dla mnie jakość zdjęć nie jest zadowalająca (delikatnie mówiąc). Jeżeli nie jesteś sam w stanie zrobić lepszych zdjęć, to może jednak lepiej byłoby skorzystać z pomocy profesjonalnego fotografa. Napisy też dałbym bardziej czytelne. Co do samej kolorystyki to już kwestia gustu - mnie nie urzeka, ale jeśli Ci się podoba, to tak zostaw.

Comments

Zdjęcia niestety takie dostałem. Sam ich nie robiłem.

Answer 3

U mnie na chromie pojawia się pasek do przesuwania horyzontalnego :/ Dawniej w moich projektach tez się z tym spotykałem, więc może to być moja wina, ale najlepiej sprawdź u siebie na wielu przeglądarkach także.

Answer 4

if (/(android|bb\d+|meego).+mobile|avantgo|bada\/|blackberry|blazer|compal|elaine|fennec|hiptop|iemobile|ip(hone|od)|ipad|iris|kindle|Android|Silk|lge |maemo|midp|mmp|netfront|opera m(ob|in)i|palm( os)?|phone|p(ixi|re)\/|plucker|pocket|psp|series(4|6)0|symbian|treo|up\.(browser|link)|vodafone|wap|windows (ce|phone)|xda|xiino/i.test(navigator.userAgent)
    || /1207|6310|6590|3gso|4thp|50[1-6]i|770s|802s|a wa|abac|ac(er|oo|s\-)|ai(ko|rn)|al(av|ca|co)|amoi|an(ex|ny|yw)|aptu|ar(ch|go)|as(te|us)|attw|au(di|\-m|r |s )|avan|be(ck|ll|nq)|bi(lb|rd)|bl(ac|az)|br(e|v)w|bumb|bw\-(n|u)|c55\/|capi|ccwa|cdm\-|cell|chtm|cldc|cmd\-|co(mp|nd)|craw|da(it|ll|ng)|dbte|dc\-s|devi|dica|dmob|do(c|p)o|ds(12|\-d)|el(49|ai)|em(l2|ul)|er(ic|k0)|esl8|ez([4-7]0|os|wa|ze)|fetc|fly(\-|_)|g1 u|g560|gene|gf\-5|g\-mo|go(\.w|od)|gr(ad|un)|haie|hcit|hd\-(m|p|t)|hei\-|hi(pt|ta)|hp( i|ip)|hs\-c|ht(c(\-| |_|a|g|p|s|t)|tp)|hu(aw|tc)|i\-(20|go|ma)|i230|iac( |\-|\/)|ibro|idea|ig01|ikom|im1k|inno|ipaq|iris|ja(t|v)a|jbro|jemu|jigs|kddi|keji|kgt( |\/)|klon|kpt |kwc\-|kyo(c|k)|le(no|xi)|lg( g|\/(k|l|u)|50|54|\-[a-w])|libw|lynx|m1\-w|m3ga|m50\/|ma(te|ui|xo)|mc(01|21|ca)|m\-cr|me(rc|ri)|mi(o8|oa|ts)|mmef|mo(01|02|bi|de|do|t(\-| |o|v)|zz)|mt(50|p1|v )|mwbp|mywa|n10[0-2]|n20[2-3]|n30(0|2)|n50(0|2|5)|n7(0(0|1)|10)|ne((c|m)\-|on|tf|wf|wg|wt)|nok(6|i)|nzph|o2im|op(ti|wv)|oran|owg1|p800|pan(a|d|t)|pdxg|pg(13|\-([1-8]|c))|phil|pire|pl(ay|uc)|pn\-2|po(ck|rt|se)|prox|psio|pt\-g|qa\-a|qc(07|12|21|32|60|\-[2-7]|i\-)|qtek|r380|r600|raks|rim9|ro(ve|zo)|s55\/|sa(ge|ma|mm|ms|ny|va)|sc(01|h\-|oo|p\-)|sdk\/|se(c(\-|0|1)|47|mc|nd|ri)|sgh\-|shar|sie(\-|m)|sk\-0|sl(45|id)|sm(al|ar|b3|it|t5)|so(ft|ny)|sp(01|h\-|v\-|v )|sy(01|mb)|t2(18|50)|t6(00|10|18)|ta(gt|lk)|tcl\-|tdg\-|tel(i|m)|tim\-|t\-mo|to(pl|sh)|ts(70|m\-|m3|m5)|tx\-9|up(\.b|g1|si)|utst|v400|v750|veri|vi(rg|te)|vk(40|5[0-3]|\-v)|vm40|voda|vulc|vx(52|53|60|61|70|80|81|83|85|98)|w3c(\-| )|webc|whit|wi(g |nc|nw)|wmlb|wonu|x700|yas\-|your|zeto|zte\-/i.test(navigator.userAgent.substr(0, 4))) isMobile = true;

Cóż to za potworek regexp :) ? Nie badaj mobilki w JS. Źle podchodzisz do problemu. Lepiej analizuj np. wymiary ekranu w CSS (@media). Analiza takim regexp może za chwilę okazać się błędna. Technologie się zbyt szybko rozwijają aby w tak precyzyjny sposób szukać urządzeń. Zauważ, że pod hasłem RWD nie kryje się tylko PC -> komórka, ale są też tablety itp. Według mnie responsywność lepiej pozostawić dla CSS, a w JS jedynie okodować drobne elementy np. obsługę on/off menu itp.

Answer 5

Co do kodu to... zaczęłam nawet wypisywać błędy, ale za długa odpowiedź by powstała bo chciałam też wstawiać kawałki kodu z Twojej strony :P

Odsyłam tutaj.
Błędów trochę pokazało.

Answer 6

Będąc szczerym to jest niedokończona i kiczowata z lekka. Fioletowy gradient w menu wygląda okropnie - tekst też nie jest wystytylizowany (jest to domyślny html, przylega do krawędzi itp). Nie ma też proporcjonalności i całość jest dość amatorska. Na pewno trzeba by było nad nią jeszcze popracować, a szczególnie douczyć się CSS'a. Jeśli chodzi o funkcjonalność to strona jest dosyć przejrzysta i tutaj spełnia swoje zadanie.