Po co są metody statyczne?

pytanie zadane 5 listopada 2017 w C i C++ przez Jakub 0 Pasjonat (23,120 p.)
zamknięte 5 listopada 2017 przez Jakub 0

Hej, ostatnio przypominam sobie programowanie obiektowe z dość znanej stronki :http://cpp0x.pl/kursy/Programowanie-obiektowe-C++/Podstawy/Statyczne-zmienne-i-metody-w-klasie/489 bo przez jakiś czas skupiłem się na algorytmice ze spoj'a i zapomniałem prawie wszystko o programowaniu obiektowym z kursu P.MZ (tu są też dodatkowe informacje). Ogólnie zrozumiałem do czego służą i po co są zmienne statyczne w klasie. Nic tam jednak nie ma o celu istnienia metod statycznych. Z innych źródeł przeczytałem że nie mogą one być wywoływanie z poziomu obiektu, nie mogą mieć nic wspólnego z nie statycznymi metodami itd... Nie mogłem jednak znaleźć żadnych informacji po co coś takiego, czy jest jakieś ich praktyczne zastosowanie?

komentarz zamknięcia: już wiem

1 odpowiedź

odpowiedź 5 listopada 2017 przez Patrycjerz Mędrzec (192,320 p.)
wybrane 5 listopada 2017 przez Jakub 0

Najlepsza

Metody i pola statyczne to jedynie upakowanie statycznych elementów w przestrzeni nazw klasy. Możesz to porównać do zmiennych i funkcji globalnych, gdzie przy dostępie zamiast samej nazwy musisz podać również prefiks z nazwą klasy.

Pokaż 6 poprzednich komentarzy

komentarz 5 listopada 2017 przez Jakub 0 Pasjonat (23,120 p.)

Myślałem że obiektowość wszędzie jest taka sama...

Ale w C# moim zdaniem jest to lepiej zrobione

komentarz 5 listopada 2017 przez Patrycjerz Mędrzec (192,320 p.)

W językach typu C++, Java, C# obiektowość jest bardzo podobna. Wszystko rozchodzi się o niuanse syntaktyczne i funkcjonalne.

komentarz 5 listopada 2017 przez Jakub 0 Pasjonat (23,120 p.)

Jak zobaczyłem w internecie hasło C++17 to myślałem że dostane zawału... Nie nadążam . Jak ja się uczę dopiero podstaw obiektowości a tu takie cuda i masę nowych standardów do których będę zmuszony się dostosować

komentarz 5 listopada 2017 przez Patrycjerz Mędrzec (192,320 p.)

A czemu dostosować? A niby jak programiści żyli przed C++17? Dzisiaj wystarczającym standardem jest C++11 i do niego radziłbym się dostosować. Siedemnastka chyba jest nadal w etapie tworzenia, więc jeszcze trochę czasu ujdzie, zanim na dobre zagości w środowiskach programistów.

1	komentarz 5 listopada 2017 przez the_danger Gaduła (4,800 p.) Siedemnastka chyba jest nadal w etapie tworzenia https://herbsutter.com/2017/09/06/c17-is-formally-approved/