• Najnowsze pytania
  • Bez odpowiedzi
  • Zadaj pytanie
  • Kategorie
  • Tagi
  • Zdobyte punkty
  • Ekipa ninja
  • IRC
  • FAQ
  • Regulamin
  • Książki warte uwagi

JavaScript - bugowanie się przy wielokrotnym wywołaniu funkcji.

–1 głos
71 wizyt
pytanie zadane 5 września 2017 w JavaScript, jQuery, AJAX przez The Real Slim Stefan Początkujący (430 p.)
zmienione kategorie 5 września 2017 przez Arkadiusz Waluk
Witam w ramach nauki piszę swój pierwszy program jakim jest stoper. Mam problem i kompletnie nie mam pojęcia jak go rozwiązać mianowicie po wciśnięciu guzika start wywoływana jest funkcja która odlicza czas co sekundę, gdy wcisnę guzik start kilka razy skrypt buguje się i czas jest odliczany dużo szybciej niż sekunda co zrobić żeby pozbyć się tego bugu dodam że po takim wielokrotnym wciśnięciu startu żeby zatrzymać zegar trzeba wielokrotnie wcisnąć stop tak jakby funkcja została wywołana kilka razy.

1 odpowiedź

0 głosów
odpowiedź 5 września 2017 przez zgrybus Pasjonat (24,940 p.)
wydaje mi się, że jest to przez zmienna: mój_licznik. Usuń ją
komentarz 5 września 2017 przez The Real Slim Stefan Początkujący (430 p.)
Mógłbyś mi pomóc?
komentarz 5 września 2017 przez lnkoc Stary wyjadacz (13,480 p.)
Podaj kod, bez niego trudno cokolwiek wywnioskować. Przykładowo mi wydaje się, że używasz funkcji setTimeout, albo setInterval i przypisujesz to co ona zwraca do jakiejś zmiennej, którą czyścisz tylko raz (jeśli korzystasz z clearInterval), pomimo wielokrotnego, wcześniejszego jej przypisania (wielokrotnego użycia), a tak nie można (sam testowałem to rozwiązanie kilka tygodni temu). Jeśli to co napisałem jest prawdziwe w Twoim przypadku zrób sobie warunek na uruchomienie setInteval/setTimeout, zmienna zwracana przez te funkcje jest niezerowa jeśli zostały uruchomione czyli uruchamiasz tę funkcję jeśli zmienna zwrócona przez jedną z nich jest zerowa (a najlepiej przypisać jej wartość null w funkcji po wywołaniu clearInterval (jeśli używasz setInterval), albo pod koniec funkcji, która jest argumentem setTimeout). Ale to tak jak napisałem, bez kodu to wróżenie w ciemno (choć problem wydaje mi się mocno znajomy).

Pozdrawiam
komentarz 5 września 2017 przez zgrybus Pasjonat (24,940 p.)
A za co downvote? :)
komentarz 5 września 2017 przez lnkoc Stary wyjadacz (13,480 p.)
Jak to zwykle - za źle postawione pytanie (brak kodu), choć ja nie głosowałem ;)
komentarz 5 września 2017 przez zgrybus Pasjonat (24,940 p.)
Przecież nie ja zadawałem pytanie (???????) -  ja na nie odpowiedziałem.

???
komentarz 5 września 2017 przez lnkoc Stary wyjadacz (13,480 p.)
Zapytaj głosującego, (może warto założyć nowe pytanie ;).
komentarz 5 września 2017 przez zgrybus Pasjonat (24,940 p.)
Da się w ogóle to sprawdzić? :P
komentarz 5 września 2017 przez lnkoc Stary wyjadacz (13,480 p.)
Możesz napisać do admina, baza danych ma to jakoś zapisane, ale wcześniej sprawdź w regulaminie czy trollowanie na forum nie jest zabronione :P
komentarz 5 września 2017 przez zgrybus Pasjonat (24,940 p.)
eeeee bez przesady. Nie chce mi się xD

Podobne pytania

0 głosów
1 odpowiedź 68 wizyt
0 głosów
2 odpowiedzi 108 wizyt
0 głosów
1 odpowiedź 68 wizyt
Porady nie od parady
Komentarze do pytań nie służą do odpowiadania, od tego jest wydzielona sekcja odpowiedzi. Funkcją komentarzy jest natomiast możliwość uzyskania dodatkowych informacji na temat samego posta.Komentarze

54,387 zapytań

98,246 odpowiedzi

202,070 komentarzy

26,700 pasjonatów

Przeglądających: 244
Pasjonatów: 10 Gości: 234

Motyw:

Akcja Pajacyk

Pajacyk od wielu lat dożywia dzieci. Pomóż klikając w zielony brzuszek na stronie. Dziękujemy! ♡

Oto dwie polecane książki warte uwagi. Pełną listę znajdziesz tutaj.

...