Wskaźniki w c++ - pytania ...

Question

Witam ,już drugi raz przerabiam kurs P.Mirosława zanim będę poznawał programowanie obiektowe . Wcześniej przyznam że uczyłem się tak byle było (dlatego powtarzam też ten kurs). Teraz bardziej wnikam w bardziej szczegóły ,jestem na etapie wskaźników i jest to dla mnie jak i dla wielu innych prawdziwa zmora . Mam do wskaźników kilka pytań i fragmentów kodu które nie rozumiem w tym również te z kursu . Dziękuje wam za wszelkie zainteresowanie i pomoc :

Zapis z użyciem gwiazdki i bez :

wiem że przy użyciu gwiazdki pracujemy na wartości zmiennej na którą wskazuje wskaźnik a bez niej na wskaźniku , czyli możemy go przesunąć o kilka bajtów do przodu i przestawić na inną szufladkę w tablicy ...

Jak więc wytłumaczyć poniższy fragmenty kodu z kursu gdzie gwiazdka jest użyta nawet do przesunięcia wskaźnika na inną wartość :

for(int i=0; i<n; i++)
    {
        *wskaznik=i;
        *wskaznik+=50;
        *wskaznik++;    //jakim prawem to działa skoro jest tu gwiazdka ??
    }

Sposoby wykonywania operacji na wskaźnikach :

używając dynamicznej alokacji :

int n=10;

int *w = new int[n];

możemy użyć tej tablicy do operacji w pętlach :

for(int i=0; i<n; i++)
{
        cout<<w;
        w++;
}

a pod spodem inny zapis :

for(int i=0; i<n; i++)
{
        cout<<w[i];
}

czy te zapisy się czymś różnią ? Np w drugim przykładzie następują błędy przy pokazywaniu adresu jakie powinna wyświetlać tablica a przy pierwszym chodzi wszystko ok . Z kolei do sortowania by pracować na orginalnych zmiennych użyjemy tej drugiej metody od czego to zależy ?

Wiem że te dylematy wynikają z mojej nie wiedzy ale proszę o wyrozumiałość :)

Comments

czy te zapisy się czymś różnią ?

Tak mianowicie można obrazować działanie w[i] jako *(w+i) czyli w[i] zwraca wartość i-tego elementu w rezultacie w przykładzie pierwszym wypiszesz adresy wszystkich elementów tablicy a w drugim wartości wszystkich elementów tablicy.

---

dzięki ,wreszcie już to jakoś zrozumiałem  . Czyli masz też na myśli że taki zapis :

*tab++;

rożni się od tego:

tab++;

że ten wyższy pokazuje kolejno wartości a drugi adresy zmiennych na których pracuje ? Wiem że już mogłeś mi na to pytanie udzielić odpowiedź ale już chce być przekonany że to zrozumiałem .

---

Pierwszy oznacza dosłownie: zwróć wartość spod adresu i przesuń wskaźnik.

Drugi oznacza tylko: przesuń wskaźnik.

Answer 1

Hej Już wszystko tłumaczę. Zapis *nazwa_wskaznika++ oznacza to samo co dwie kolejne operacje, czyli *nazwa_wskaznika; nazwa_wskaznika++; Postinkrementacja następuje przed operacją wyłuskania, lecz działa następująco - co prawda zwiększa wskaźnik, lecz odczyt wartości początkowej ma miejsce dla jej starej wersji. Przykład:

int i = 0;
std::cout << i++;  //wyswietla 0, ale po tej instrukcji i ma wartosc 1
std::cout << i; //wyswietla 1

Akurat w tej pętli, którą zaprezentowałeś można się pozbyć wyłuskania przy inkrementacji i nie powinno to zmienić wyniku programu. (własciwie nie wiem, dlaczego ta gwiazdka się tam znalazła - być może, żeby pokazać, że w ten sposób nie zmodyfikuje się wartości, która znajduje się pod danym adresem, tylko zmodyfikuje się sam wskaźnik).

Przykład, który to obrazuje:

#include <iostream>

int main() {
    int a[2] = {0, 7};
    
    int* wskaznik_1 = a;
    std::cout << "PRZYKLAD_1" << std::endl;
    std::cout << "Wyswietl wartosc na ktora wskazuje wskaznik_1 i przesun go o 1 adres.\n" \
    << "Postinkrementacja wykonuje sie po odczytaniu wartosci." << std::endl;

    std::cout << "Pierwszy element: " << *wskaznik_1++ << std::endl;
    std::cout << "Kolejny element: " << *wskaznik_1 << std::endl;

    std::cout << "\n\nTo samo, rozbite na dwie operacje" << std::endl;

    int* wskaznik_2 = a;
    std::cout << "PRZYKLAD_2" << std::endl;
    std::cout << "Wyswietl wartosc na ktora wskazuje wskaznik_2 i przesun go o 1 adres.\n";

    std::cout << "Pierwszy element: " << *wskaznik_2 << std::endl;
    wskaznik_2++;
    std::cout << "Kolejny element: " << *wskaznik_2 << std::endl;

    return 0;
}

Gdy skompilujesz ten program, to wyniki obu przykladów będą identyczne.

 

A teraz odnośnie drugiego pytania - Twój drugi przykład wyświetlania, nie wyświetla adresów, tylko wartości, a skoro nie zainicjalizowałeś elementów tablicy, to wyświetlasz śmieci z pamięci. Twoje wyświetlanie powinno wyglądać tak:

for(int i=0; i<n; i++)
{
        cout<<&w[i];
}

Zapis w[i] jest równoznaczny z *(w + i), zwraca on wartość, stąd nie wyswietlał adresów, tylko śmieci z pamięci. Jest to uproszczenie, ponieważ tablica w C++ to jakiś blok w pamięci. Przy zapisie:

int tablica[5] = {1, 2, 3, 4, 5};

int* wskaznik = tablica;

Wskaźnik będzie zawierał adres pierwszego elementu tablicy, tj. &tablica[0].

Więc stąd zapis tablica[3] jest równoznaczny z *(tablica + 3).

 

Kiedy przekazujesz do funkcji zmienną "tablicową", to tak na prawdę przekazujesz adres w pamięci na jej pierwszy element, dlatego późniejszy zapis z użyciem nawiasów kwadratowych działa, bo przesuwasz się w pamięci na kolejne, oryginalne dane.

 

W razie niejasności pytaj - postaram się uprościć albo podać jakiś sample code.

Pozdrawiam!

Comments

dzięki za cierpliwość i dokładne wytłumaczenie  . Przyznam że jeszcze trochę mi zajmie dokładne przyswojenie sobie wskaźników ale powoli jakoś to będzie. Nigdy nie lubiałem zwłaszcza wskaźników i rekurencji

---

Inkrementacja następuje po operacji wyłuskania. 

Na odwrót. Operator inkrementacji ma pierwszeństwo.  

---

czyli to oznacza że po takim kodzie :

int *wsk = a; //na zerowy element (a to tablica)

cout<<*a++; //inkrementujemy i wyłuskujemy

zostanie wyświetlona nie zerowa lecz pierwsza szufladka w tablicy skoro najpierw jest wykonywana inkrementacja  ??

---

Kolega wyżej ma rację z kolejnością operacji, ale mój przykład kodu był poprawny.

Program wykona się tak jak to opisałem, z tym, że postinkrementacja zwraca kopie. Możesz to sobie wyobrazić w ten sposób [mniej więcej].

Załóżmy, że operator++, wywołuje funkcję. Wtedy ta funkcja miałaby taki wygląd:

1. Zapisz do zmiennej tymczasowej wartość na której wywołujesz operator.

2. Zwiększ wartość na której wywołujesz operator.

3. Zwróć wartość tymczasową z punktu 1.

Wtedy odczytujesz wartość, która została zapisana jako tymczasowa, ale faktyczny wskaźnik ma już nową wartość.

 

Kolejność wypisywania pokazana w przykłądach jest dobra - po prostu ja opisałem to w sposób, który dla osoby początkującej jest łatwiejszy do zrozumienia, lecz niekoniecznie jest to prawidłowy tok rozumowania [faktycznie, w dalszej nauce mogłoby to nieść problemy i post edytuję]

---

Dzięki , trochę to skomplikowane ale puki co rozumiem