Inicjalizacja obiektu klasy w innej klasie

Question

Witam.
Otoz mecze sie ze zrozmieniem inicjalizacji na liscie inicjalizujacej obiektu klasy zawartego w innej klasie.
 a dokladnie:

#include <iostream>
#include <conio.h>
#include<windows.h>

using namespace std;

class A
{ 
 public:
int a;  
 int b; 
A(): a(1),b(1){} //KONSTRUKTOR 
A(int sk):a(sk),b(sk){}

A( A &obiekt): a(100), b(obiekt.b) {cout<<"Wlasnie mnie wywoales";}//KONSTRUKTOR KOPIUJ

int zwroc()
{ return a; 
}
}; 


class B
{int c; 
 int d;
 A jeden; 
public: 
B(): c(0),d(0),jeden() {} //KONSTRUKTOR


B(B &obiekt,int c,float left):c(obiekt.c),d(obiekt.d), jeden(obiekt.jeden) {}  //KONSTRUKTOR KOPIUJ

 void pokaz() 
 {  cout<< "=============== Moje skladniki to=====================\n";
  cout<<"Z pol klasy *B* "<< c <<" "<< d<<endl; 
  cout<<"Z pol klasy  *A*"<<jeden.a<<" "<< jeden.b;
  cout<<endl;
 }
 };

int main() 
{ B p1; 
B p2(p1);

 p1.pokaz();
 
 
p2.pokaz(); 
}  

Np taki prosty kod ( bez celu w celach uczacych).
czy obiekt "jeden mozna zaicjalizowac tylko w taki sposob?(chodzi o konstruktor kopiujacy)
Czy na tej liscie wywoalenie jeden(obiekt.jeden) = wywoluje konstruktor kopiujacy w klasie A ?
A gdybym chcial tylko zainicjowac tylko jeden skladnik klasy A np.a ,   niech b bedzie takie jak w kopiowanym obiekcie p1, czy dotrzec do skladnikow klasy A mozna tylko za pomoca konstruktora kopiujacego?

Przepraszam, za nieskladnosc, ale mam sporo pytan.
Jakby ktos mogl mi to jakos przyblizyc Dzieki.

Answer 1

Czy na tej liscie wywoalenie jeden(obiekt.jeden) = wywoluje konstruktor kopiujacy w klasie A ?

Tak. Ale konstruktor kopiujący powinien przyjmować const referencje. Co więcej w klasie B masz przy jednym konstruktorrze komentarz sugerujący, że to jest konstruktor kopiujący. Konstruktor kopiujący musi być jednoargumentowy. Oczywiście ten twój nie jest błędny, tylko nie jest to z definicji konstruktor kopiujący.

czy dotrzec do skladnikow klasy A mozna tylko za pomoca konstruktora kopiujacego? 

Nie jestem pewien o co dokładnie pytasz, ale konstruktor ma takie same prawa dostępu jak każda inna metoda.

PS: W polu kodu zmień podświetlanie składni na C++. I staraj się, żeby kod był czytelny (przede wszytskim odpowiednie wcięcia). 

Comments

Ok ,super -dzieki za odpowiedz.

Jeszcze mam dwa pytania:
1. Gdybym chcial zainicjowac  osobno (jego skladniki) obiekt jeden, tzn cos takiego:
jeden.a(obiekt.jeden.a), jeden.b(20)  ( w zalozeniu ze te skladowe sa publiczne) czy istnieje taka mozliwosc? jesli tak to jak to wywolac? (bo to co napisalem nie dziala).
2.No i drugie, czy gdybym mial publiczna metode np.

class A

 void wartosc() 
    {   a=10;
        b=2222;
    } 

to moglbym jej uzyc do inicjalizacji tego obektu? Jesli tak to jak to wywowalanie by wygladalo bo np.jeden(wartosc()) - nie dziala.

 

---

1. Nie, nie tak bezpośrednio. Możesz poprzez odpowiedni konstruktor klasy obiektu 'jeden'.
2. Tak jak pokazałeś na pewno nie, bo wartosc() nic nie zwraca (zadeklarowales void). Nie możesz zainicjalizować obiektu 'niczym' (voidem). Myśle, że wiem co miałeś na myśli. Ale kompletnie nie tak - nie próbuj robić nic zbliżonego do tego. Gdyby jednak wartosc() zwracala obiekt klasy obiektu 'jeden', to tak (chociaż imo wołanie swoich metod w swojej liście inicjalizacyjnej - tzn. jeszcze przed zainicjalizowaniem wszystkich pól i wykonaniem ciała konstruktora - jest niebezpieczne i nie robiłbym czegoś takiego).