[C++] Inteligentne wskaźniki kontra konstruktory

Question

Cześć. Walczę z tworzeniem klasy z listą inteligentnych wskaźników. Aktualnie wyszło mi coś takiego:

class Company
{
private:
	std::string name;
	double budget;
	std::list<std::unique_ptr<Employee>> employees;
public:
	Company(std::list<std::unique_ptr<Employee>>, const std::string & = "", double = 0.0);
};

(Employee to klasa abstrakcyjna, reszta klas po niej dziedziczy)

Company::Company(std::list<std::unique_ptr<Employee>> emp_l, const std::string & n, double b)
	: employees(std::move(emp_l)), name(n), budget(b)
{
}

//list of smart pointers
std::list<std::unique_ptr<Employee>> list;
list.emplace_back(new HourlyEmployee(he)); //he, se, man - obiekty zadeklarowane wcześniej
list.emplace_back(new SalariedEmployee(se));
list.emplace_back(new Manager(man));

Company SuperFirma(list, "Super firma", 5000000);
//Error C2280 attempting to reference a deleted function

Problem polega na tym, że nie wiem jak to powinno poprawnie wyglądać. Widoczne wyżej rozwiązanie jest nieprawidłowe i kompilator to wyrzuca. Pytanie brzmi: jak przesłać listę wskaźników unique_ptr do innej listy zamieszczonej w klasie?

Comments

Dodam tylko, że na shared_ptr wszystko działa, ale chciałbym poznać sposób implementacji z unique_ptr.

---

Na shared_ptr działa, bo pozwalają na kopiowanie przeciwnie do unique_ptr. Kompilator chciałby skopiować twoją lvalue liste skoro konstruktor Company przyjmuje przez wartość. Dlatego konieczne jest użycie std::move, żeby wymusić uruchomienie move constructora. Oczywiście musisz wtedy pamiętać, żeby nie używać więcej obiektu listy przekazanego do konstruktora.

Answer 1

Company SuperFirma(std::move(list), "Super firma", 5000000);

 

Comments

Dziękuję!