CodeBlocks/C++/Terminal

Question

Witam. Startuję z nauką C++ i na samym początku mam problem ponieważ, gdy próbuję napisać pętlę for wszystko ładnie liczy, lecz gdy dodam do tego instrukcję sleep(1000); to w terminalu nic się nie dzieję. Zaznaczam, że pracuję na linuksie(wersja Ubuntu) w środowisku CodeBlocks i pamiętam że należy dodać bibliotekę <unistd.h>

Comments

A po co dodawać unistd.h? Masz w przykładzie niżej bez takich nagłówków i w 2 przypadku przenośnie tak dla MS Windows jak i GNU/Linux.

Answer 1

Nie wiem na ile ta strona jest wiarygodna, ale piszą tu że sleep z unistd jako argument przyjmuje czas w sekundach. Sądzę że czekanie 1000 sekund to nie do końca jest o co Ci chodziło.

Answer 2

#include <iostream>
#include <chrono>
#include <thread>
#include <cstdlib>

int main() {
    std::cout << "Komunikat przed 1 zaśnięciem.." << std::endl;
    // Uśnięcie na 2 sek. "w starymi stylu" ... i bardzo nie polecanym... 
    std::system("sleep 2");
    std::cout << "Komunikat przed 2 saśnięciem..." << std::endl;
    // Uśnięcie na 2 sek. w nowych kompilatorach... i polecane!
    std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(2));
    std::cout << "Komunikat po zasypianiach" << std::endl;
}

 

Comments

Uśnięcie na 2 sek. "w starymi stylu"

Tak nigdy nikt nie robił; POSIX definiuje sleep()/usleep(), WinAPI ma Sleep().

---

Dzięki za szybkie odpowiedzi. Zaraz to przeanalizuję i poleci bez problemu :)

---

Oj byś się zdziwił co do tego "nigdy nikt" :-/ A że to niebezpieczne i w złym guście to wiadomo choćby CERT Secure Coding Standard wyraźnie o tym mówi https://www.securecoding.cert.org/confluence/pages/viewpage.action?pageId=2130132

Nie ma obecnie powodów aby wołać dla uśpienia natywne API systemu. Jest sleep_for() :-)

Answer 3

Sleep(1000) - z wielkiej litery napisz. A w nawiasie czas np. 1000 oznacza 1 sekundę.

Comments

Sleep() jest Windowsowy.

---

A no ta, WinAPI a tu Linux potrzebny.