A takie ubuntu 16.04 krztusi się przy 1GB ramu
Bo Ubuntu to najbardziej zasyfiona dystrybucja - duża ilość uruchomionych usług oraz ciężkie środowisko graficzne. Wszystko po to, aby dystrybucja była przyjazna nawet dla przysłowiowej Pani Krysi. Nie polecam tej dystrybucji - to jest pseudo-Linux. Ballmer kiedyś powiedział, że Linux to rak. Ale ja się nie zgadzam. Rakiem niszczącym Linuksa jest Ubuntu. Ta dystrybucja niszczy tylko opinię o systemie Linux - coraz częściej słyszę od znajomych, że "Eee, Linux to gówno, i wolniejsze niż Windows bo miałem na komputerze Ubuntu".
Polecam Debiana + środowisko graficzne Xfce
(32-bit) http://ftp.acc.umu.se/debian-cd/8.7.1/i386/iso-cd/debian-8.7.1-i386-xfce-CD-1.iso
(64-bit) http://ftp.acc.umu.se/debian-cd/8.7.1/amd64/iso-cd/debian-8.7.1-amd64-xfce-CD-1.iso
Wytłumaczy mi ktoś np czemu jeden linux może działać nawet przy 32mb ramu (np. systemy w routerach)
Przede wszystkim, w wersji na routery nie ma środowiska graficznego, jest okrojony o niepotrzebne moduły, mniejsza ilość uruchomionych usług, itp. Zainteresuj się Embedded Linux. Heh, nawet i na mniejszej ilości pamięci RAM będzie działał przy odpowiednio okrojonej ilości modułów które są niepotrzebne.
Na jak niskich parametrach sprzętowych można odpalić linuxa z w miarę współczesnym kernelem? np 2.0
i386