Różnica między :: a . .

Question

Witam,

zacząłem bawić się w QT Creatorze, i chciałbym dowiedzieć się czego czasem używam "::" a czasem "." .

Na przykład: QString::number(x);
Tutaj odwołuję się do metody "number" w klasie "QString", a dlaczego używam "::"?

A w "text().toFloat()" "text()" jest obiektem, a "toFloat()" jest metodą czy funkcją?
Jeżeli jest metodą, to dlaczego odwołuje się "." a nie "::"?

Answer 1

Jeśli odwołujesz się do metody statycznej (czyli takiej powiązanej z klasą, a nie z jej obiektem) to używasz ::, na przykład QString::number(x) oznacza statyczną metodą number, którą wywołujemy z wnętrza klasy QString podając jej jakiś tam argument. Natomiast używając kropki odwołujesz się do metody pracującej na rzecz konkretnego obiektu, text jest metodą wywoływaną na rzecz obiektu (klasy QTextEdit bodajże), a następnie metoda toFloat jest wywoływana na rzecz obiektu zwróconego przez uprzednio wywołaną metodę text.

Comments

Warto jeszcze dodać, że z :: korzystamy odwołując się do danego elementu danej przestrzeni nazw, jak choćby std::string (w tym przypadku do klasy string znajdującej się wewnątrz przestrzeni nazw std).

---

W przypadku:

a = ui -> wart1 ->text().toFloat();

Gdzie wart1 jest nazwą okna, z którego pobieram wartość, a "a" zmienną na której chcę pracować, to co dokładnie jest obiektem? 

@EDIT:
wart1 jest obiektem QObject, czyli ui jest wskaźnikiem na obiekt wart1, na który działają metody text().toFloat().
Dobrze zrozumiałem?

---

Operator -> odwołuje się do pola obiektu jakiejś struktury/klasy, na którą wskazuje dany wskaźnik.

Czyli ui to wskaźnik na obiekt klasy, wart1 podobnie. Natomiast text() to metoda, która zwraca obiekt jakiejś klasy, a toFloat() jest jedną z metod właśnie tej klasy, której obiekt jest zwracany przez metodę text().

Jeżeli mnie zrozumiałeś to gratuluję :D

---

Czyli tak:
Skoro text() zwraca obiekt jakiejś klasy i toFloat() do tej klasy należy, to text() oraz toFloat() należą do tej samej klasy. Metoda toFloat() działa na obiekcie zwróconym przez metodę text().

Dobrze to zrozumiałem?

---

Trochę nie tak, ale to moja wina. Niepotrzebnie wszystko zagmatwałem. Spróbuję Ci to wytłumaczyć.

Chodzi o to, że text() i toFloat() niekoniecznie należą do tej samej klasy.

Napiszę przykładowy kod

#include <iostream>
#include <string>

class MyClass
{
public:
    MyClass(std::string string)
    {
        myString = string;
     }
    ~MyClass()
    {
    }
    
    std::string getMyString()
    {
        return myString;
    }

private:
    std::string myString;
};

int main()
{
    MyClass myObject("Ala ma kota i psa");
    std::string myNewString = myObject.getMyString().substr(0, 11);

    std::cout << myNewString;
}

Ten kod jest też troszkę zagmatwany (i brzydki i nieprzemyślany pod wieloma względami - ale to miał być tylko przykład, zresztą pisany na szybko i nawet nie testowany), ale chciałem Ci po prostu pokazać podobną sytuację.

Na obiekcie myObject wywołuję metodę getMyString(). Metoda ta zwraca obiekt typu std::string. Klasa std::string zawiera metodę substr(), która pozwala "wychwycić" fragment tekstu (ale to już nieistotne). Chodzi po prostu o to, że niekoniecznie obie metody należą do tej samej klasy.

Teraz już rozumiesz, czy mam jeszcze wytłumaczyć?

---

Kod* działa, pobawiłem się nim chwilę i załapałem, dzięki wielkie. :)