Kwestia zapisu utworzenia nowego obiektu

pytanie zadane 8 stycznia 2017 w C i C++ przez Dominik Lange Obywatel (1,700 p.)

To pytanie z jakiegoś powodu mnie nurtuje zawsze, kiedy piszę coś w C++. Może jest głupie, ale muszę je zadać :D.

Czy efekt takiego zapisu:

Klasa obiekt = *(new Klasa());

Różni się czymkolwiek od takiego:

Klasa obiekt;

Czy są przypadki, w których jest sens używać tego pierwszego? Czy jest w nim coś złego, oprócz tego że jest mniej czytelny?

1 odpowiedź

odpowiedź 8 stycznia 2017 przez unknown Nałogowiec (39,560 p.)

W pierwszym masz wyciek pamięci.

komentarz 8 stycznia 2017 przez Patrycjerz Mędrzec (192,320 p.)

Dodam jedynie powód tego wycieku.

Otóż w zapisie Klasa* wskaznik = new Klasa() zapisujesz do wskaźnika adres zaalokowanej pamięci, więc tutaj cały czas masz do niej odnośnik.

W twoim zaś adres bezpowrotnie ginie po wykonaniu operatora new. Zapisana zostanie jedynie wartość, na którą ten adres wskazywał, ale oczywiście nie ta sama, co wcześniej, tylko skopiowana. Adres nie wyjdzie na zewnątrz i nie zostanie zachowany, więc tutaj leży cały problem.

A jeśli chodzi o drugi zapis, to nie można porównywać alokacji statycznej z alokacją dynamiczną pamięci. Jedna zostanie usunięta, kiedy program wyjdzie poza odpowiedni obszar (funkcji, pętli itp.), druga zaś istnieje tak długo, ile sam programista sobie zażyczy.

komentarz 8 stycznia 2017 przez Dominik Lange Obywatel (1,700 p.)

Dobra, musiałem jeszcze raz poczytać trochę, w jaki sposób dokładnie działa "delete". Widocznie tego nie rozumiałem do końca, dzięki :)

1	komentarz 8 stycznia 2017 przez unknown Nałogowiec (39,560 p.) No i przy pierwszym zapisie zostanie wywołany konstruktor kopiujący a przy drugim domyślny.