[C++] Prawidłowe dołączanie plików nagłówkowych

Question

Mam klasę podzielony na 2 pliki: klasa.h oraz klasa.cpp

W implementacji metod klasy korzystam z std::cout, std::endl więc dołączyłem nagłówek <iostream>.

Czy w pliku nagłówkowym klasa.h muszę dołączyć bibliotekę <iostream> tak samo jak w pliku z metodami klasa.cpp? Jak powinno wyglądać prawidłowe dołączanie plików nagłówkowych tak aby nigdy nie zostały powielone?

Mój plik klasa.h jest zabezpieczony tzw. header guard. Czy jestem bezpieczny przed powielaniem dołączania? Jak wygląda sprawa z bibliotekami systemu?

Answer 1

Wystarczą pliki nagłówkowe w *.h potem w klasa.cpp dopisujesz na górze: #include"klasa.h"

Comments

Dobrą praktyką jest dołączanie tylko do pliku nagłówkowe *.h tak? W takim razie będę musiał przeorganizować kod.

---

Dobrą praktyką jest dołączanie tylko do pliku nagłówkowe *.h tak?

Hem? Napisz to jakos inaczej bo nie wiadomo o co ci chodzi. 

---

Biblioteki typu <iostream> oraz wiele innych powinny być dołączane tylko do plików nagłówkowych klas?

klasa.h

#include <iostream>

class Klasa
{
public:
  Klasa();
  ~Klasa();
};

klasa.cpp

#include <iostream> // czy musze dodac iostream do tego pliku aby poprawnie dzialal std::cout oraz std::endl?
#include "klasa.h"

Klasa::Klasa()
{
  std::cout << "Konstruktor" << std::endl;
}

Klasa::~Klasa()
{
  std::cout << "Destruktor" << std::endl;
}

 

---

Bez znaczenia, ale wydaje mi się, że "ładniej" jest w *.cpp, bo w końcu tam są definicje metod. W większości przypadków do definicji klasy nie będzie potrzebna znajomość czym jest chociażby std::cout.

Answer 2

Nagłówki dodaje się wyłącznie tam gdzie są niezbędne, dokładanie ich byle gdzie/wszędzie może wydłużyć czas kompilacji a dla wprawnych programistów będzie wprowadzać w błąd co do rzeczywistych wymagań kodu.