Programowanie obiektowe - Kiedy pisać klasę/konstruktor dla jednego obiektu?

pytanie zadane 31 października 2016 w JavaScript przez iozeke Obywatel (1,820 p.)
edycja 31 października 2016 przez iozeke

Tak jak w temacie. Od jakiegoś czasu zastanawia mnie, czy trzeba dla każdego pojedynczego obiektu definiować konstruktor (aktualnie piszę w ES5), kiedy moim zadniem prościej jest od razu stworzyć obiekt o odpowiednich metodach i parametrach, bez zbędnego trzaskania kodu. Spróbuję zwizualizować to poniżej:

function Bohater(poziom, ekwipunek){
    this.poziom = poziom;
    this.ekwipunek = ekwipunek;
}

hero = new Bohater(1, []);

przecież sprawniej byłoby napisać tak:

var hero = {
     poziom: 1,
     ekwipunek: []
}

Oczywiście od początku mamy założenie, że bohater ma określone parametry na początku i jest tylko jeden.

komentarz 31 października 2016 przez Fenix Nałogowiec (26,750 p.)

a moze by tak zamiast var uzyc const?

komentarz 31 października 2016 przez iozeke Obywatel (1,820 p.)

Nie chodziło mi o to, że wartości obiektu nie będą się już zmieniać, ale o to , że są z góry określone na starcie gry

komentarz 31 października 2016 przez Fenix Nałogowiec (26,750 p.)

Ojj "wartosci" jak je nazwales moga sie zmienic, sam obiekt juz nie.

komentarz 31 października 2016 przez iozeke Obywatel (1,820 p.)

no dzieki za tipa, ale nie o to mi chodzilo

komentarz 31 października 2016 przez ScriptyChris Mędrzec (190,190 p.)

Zapis z użyciem konstruktora stosuje się wtedy, gdy wiesz że będziesz tworzył wiele instancji jakiegoś obiektu oraz będziesz obiekt rozbudowywać o pola i metody. Zapis literalny jest krótszy i stosuje się go, gdy raczej tworzysz dany obiekt raz. Chociaż można w pętli sobie zrobić wiele obiektów, które umieścisz np. w tablicy:

var array = [];

for ( var i = 0; i < 5; i++ ) {
  var eq = [];

  for ( var j = 0; j < i; j++ ) {
    eq[ j ] = j;
  }

  array.push( {
       poziom: i,
       ekwipunek: eq
  } );
}

console.log( array ); // [Object, Object, Object, Object, Object]
console.log( array[3] ); // Object {poziom: 3, ekwipunek: Array[3]}
console.log( array[3].ekwipunek ); // [0, 1, 2]

Lecz sam przyznasz, że jest to mniej czytelny zapis niż tworzenie instancji przy pomocy konstruktora.

1 odpowiedź

odpowiedź 31 października 2016 przez Ivan Maniak (60,650 p.)

Czy trzeba? Nie, nie trzeba.

To czy piszesz obiektowo, czy też nie to twoja sprawa, ALE gdy piszemy obiektowo to jest po prostu łatwiej rozbudować naszą klasę.

Co do samego przykładu to możesz skorzystać z trzeciej opcji, domyślnych parametrów.

1	komentarz 31 października 2016 przez Magicone Nałogowiec (45,100 p.) Rozbudować, testować, wyodrębnić, narzucić odpowiedni poziom abstrakcji... Długo by wymieniać. ;)