Prawa Autorskie - Krótkie pytanko.

Question

Cześć.

Mam pytanko, jak daję możliwość moim użytkownikom na dodawanie zdjęć do strony, to ja mam przechlapane za licencję, czy oni? A może w tym przypadku to nie działa, jak w Facebooku?

Answer 1

Dając ludziom taką możliwość można cię uznać poniekąd za usługodawcę. Jeśli w ramach twojej usługi będzie łamane prawo, a Ty nie będziesz w stanie wskazać winnego, to odpowiedzialność ponosisz TY. 

Krótki morał: przechowuj coś w stylu logów, raportów, adresów ip i tym podobnych. Obowiązkowo 

Comments

Jak Facebook się z tego wyplątał?

---

Tak jak więszkość stron z piratami. W regulaminie strony napisz, że za wszystkie zdjęcia odopowiada użytkownik i on odpowiada w przypadku złamania praw autorskich, no i oczywiście przechowuj dane o użytkowniku ip itd.

---

Nie mam pojęcia. Wiem, że Fb usilnie magazynuje wszystkie zamieszczane na nim dane. Jeden chłopak podobno wygrał sprawę sądową o przetrzymywanie jego zdjęć itp. Miał miejsce incydent, kiedy to administracja Fb udostępniła FBI bazy danych w celu ujęcia użytkownika ściganego za pedofilę. Nikt nie jest anmonimowy. Jeśli nie spotkają cię problemy ze strony moderatorów itp to sprawą zainteresuje się wydział do walki z cyberprzestępczością. To oczywiście w przypadku dość nagminnego, jawnego łamania prawa.

---

Czyli nie mogę w 100% zabezpieczyć moich użytkowników. Dzięki. Miłego dnia. :)

---

1. regulamin

2. logi

3. monitorowanie treści 

Answer 2

Tym się nie musisz martwić. Osoba udostępniająca zdjęcie może być karana, ale nie ty. Zdjęcie znajduje się co prawda na twojej stronie, ale ty go nie udostępniłeś ;)

Comments

Kurde, ale szkoda by mi było moich klientów. Jak Facebook się z tego wyplątał?

---

Facebook się tego nie wyplątał ;) Udostępnianie zdjęć nie jest ścigane. Tak samo funkcjonuje np. muzyka. Pod względem prawnym jest to niedozwolone, ale nie jest to ścigane :)

Jeśli chcesz dbać na swojej stronie o 100% bezpieczeństwa wstaw możliwość udostępniania zdjęć ze strony Google która przenosi na stronę fotografa lub twórcy np.

 

<img src="http://www.zdjecia.fajowe.pl/img/smieszne-zdjecia/s/smieszne-zdjecia945.jpg" />

 

---

Podasz podstawę prawną dotyczącej ściągania muzyki?

---

Według obowiązujących u nas przepisów o tak zwanym dozwolonym użytku ściągnięcie z sieci filmu lub piosenki nie jest zabronione, o ile zostały one już wcześniej oficjalnie opublikowane. Możemy zatem do woli korzystać z treści, które miały już swoją premierę - na przykład film został już wyświet­lony w kinach bądź w telewizji, a płyta z konkretną piosenką jest już w sprzedaży.

---

Zgadzam się :)

Przywołany w pytaniu art. 23 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych stanowi, że bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego. Istotne jest tutaj przy tym pojęcie utworu rozpowszechnionego, którego definicję zawiera z kolei art. 6 ust. 1 pkt. 3) ustawy. Zgodnie z nim utworem rozpowszechnionym jest utwór, który za zezwoleniem twórcy został w jakikolwiek sposób udostępniony publicznie. Oznacza to, że prawo dozwolonego użytku prywatnego przewidziane w art. 23 ustawy o prawie autorskim obejmuje wyłącznie utworu udostępnione po raz pierwszy za zgodą twórcy.

Answer 3

To jest tak samo jakbyś pożyczył znajomemu samochód, jeżeli spowoduje wypadek to wine ponosi on, nie Ty.