• Najnowsze pytania
  • Bez odpowiedzi
  • Zadaj pytanie
  • Kategorie
  • Tagi
  • Zdobyte punkty
  • Ekipa ninja
  • IRC
  • FAQ
  • Regulamin
  • Książki warte uwagi

C++11, C++14

Object Storage Arubacloud
0 głosów
395 wizyt
pytanie zadane 2 października 2016 w C i C++ przez DragonCoder Nałogowiec (36,500 p.)
Witam, wcoraj mialem w rekach ksiazke o C++, a dokladnie 2, jedna C++11 a druga C++14... W C++11 wszystkie programy byly pisane z przestrzenia nazw, a C++14 juz z std::, teraz pada pytanie co w koncu uzywac? Jedni mowia ze przestrzeni nazw, bo latwiej, krocej i lepiej wyglada a inni ze std:: bo to standard

3 odpowiedzi

+6 głosów
odpowiedź 2 października 2016 przez niezalogowany
Gdy piszesz coś z przestrzenią nazw to właśnie piszesz wszędzie std::, np std::cout. Twoje pytanie raczej brzmi: "czy używać `using namespace ...`.

W kodzie produkcyjnym powinno się używać całej nazwy (łącznie z przestrzenią nazw), a więc std::cout
komentarz 2 października 2016 przez DragonCoder Nałogowiec (36,500 p.)
Czyli najlepiej wbic sobie do glowy std::cout itd... Czy firmy tez tego wymagaja i czy ma to duze znaczenie?
komentarz 2 października 2016 przez niezalogowany
W firmach zazwyczaj pisze się kod produkcyjny, więc tak - jest to raczej wymóg i dobry nawyk.
+4 głosów
odpowiedź 2 października 2016 przez MichuDev Pasjonat (20,300 p.)
  • Nie po to powstały przestrzenie nazw, by je wszystkie odsłaniać, a szczególnie w globalnej przestrzeni nazw.
  • Możesz oczywiście pisać std::cos_z_std.
  • Jeśli natomiast wiele razy w funkcji powtarzasz std::string itp, możesz odsłonić przestrzeń nazw w funkcji lub tylko std::string używając using std::string. 
  • To co napisałem wyżej możesz również zastosować do metod!
+1 głos
odpowiedź 2 października 2016 przez Michał Muzyka Pasjonat (24,080 p.)
tutaj to nie ma znaczenia, która to wersja, c++, zależnie od autora.
Przy używaniu większej ilości bibliotek, nazwy z różnych przestrzeni mogą się gryźć.
To już zależy od twoich preferencji
komentarz 2 października 2016 przez DragonCoder Nałogowiec (36,500 p.)
Autor byl ten sam..... i wlasnie dlatego sie pytam
1
komentarz 2 października 2016 przez Michał Muzyka Pasjonat (24,080 p.)
to już raczej od preferencji od tego dla jakiego stopnia zaawansowania była ta książka,
na początek lepiej nie mieszać początkującym czymś takim jak przestrzenie nazw

Podobne pytania

0 głosów
1 odpowiedź 1,304 wizyt
pytanie zadane 21 czerwca 2017 w C i C++ przez iWantCode Bywalec (2,170 p.)
0 głosów
1 odpowiedź 1,040 wizyt
pytanie zadane 22 października 2015 w Rozwój zawodowy, nauka, praca przez Macek Kolo Mądrala (5,480 p.)
0 głosów
1 odpowiedź 219 wizyt
pytanie zadane 12 lipca 2015 w C i C++ przez hit02 Nałogowiec (33,970 p.)

92,568 zapytań

141,422 odpowiedzi

319,640 komentarzy

61,957 pasjonatów

Motyw:

Akcja Pajacyk

Pajacyk od wielu lat dożywia dzieci. Pomóż klikając w zielony brzuszek na stronie. Dziękujemy! ♡

Oto polecana książka warta uwagi.
Pełną listę książek znajdziesz tutaj.

Akademia Sekuraka

Kolejna edycja największej imprezy hakerskiej w Polsce, czyli Mega Sekurak Hacking Party odbędzie się już 20 maja 2024r. Z tej okazji mamy dla Was kod: pasjamshp - jeżeli wpiszecie go w koszyku, to wówczas otrzymacie 40% zniżki na bilet w wersji standard!

Więcej informacji na temat imprezy znajdziecie tutaj. Dziękujemy ekipie Sekuraka za taką fajną zniżkę dla wszystkich Pasjonatów!

Akademia Sekuraka

Niedawno wystartował dodruk tej świetnej, rozchwytywanej książki (około 940 stron). Mamy dla Was kod: pasja (wpiszcie go w koszyku), dzięki któremu otrzymujemy 10% zniżki - dziękujemy zaprzyjaźnionej ekipie Sekuraka za taki bonus dla Pasjonatów! Książka to pierwszy tom z serii o ITsec, który łagodnie wprowadzi w świat bezpieczeństwa IT każdą osobę - warto, polecamy!

...