Zabezpieczenie programu przez piraceniem [to nie jest gra]

pytanie zadane 17 sierpnia 2016 w Bezpieczeństwo, hacking przez niezalogowany

Witam, jakie znacie najlepsze sposoby na zabezpieczenie programu przez piractwem. Wiem że klucz jest ok ale można go złamać, chyba że będzie to sprawdzane z serwerem. Czy znacie sposoby inne lepsze sposoby na to??

komentarz 18 sierpnia 2016 przez ScriptyChris Mędrzec (190,190 p.)

Nie wiem, czy to się sprawdzi dla programu, ale przynajmniej jako ciekawostka: https://en.wikipedia.org/wiki/Denuvo

komentarz 18 sierpnia 2016 przez QizmoPL Stary wyjadacz (11,440 p.)

Ostatnio to zlamali

komentarz 18 sierpnia 2016 przez ScriptyChris Mędrzec (190,190 p.)

Kto? Bo czytałem, że 3DM coś próbowało - mieli nawet zawiesić swoją działalność - i oświadczyli, że będą próbować dalej (coś tam niby obeszli, ale wyszedł patch). Przy czym jeszcze zapowiedzieli, że w ciągu kilku lat. piracenie gier będzie praktycznie niemożliwe.

http://www.geek.com/games/video-game-drm-expected-to-become-uncrackable-by-2018-1644043/

http://www.geek.com/games/denuvos-game-drm-is-too-hard-to-crack-so-a-hacker-bypassed-it-instead-1665779/

Zresztą, nie podałem Denuvo jako perfekcyjne zabezpieczenie, a jedynie propozycję - może autor się zainspiruje mechanizmem tego.

komentarz 19 sierpnia 2016 przez QizmoPL Stary wyjadacz (11,440 p.)

http://www.spidersweb.pl/2016/08/denuvo-zlamane.html

komentarz 19 sierpnia 2016 przez ScriptyChris Mędrzec (190,190 p.)

Cytuję podlinkowany artykuł ze spidersweb:

(..) Jednym z nich jest Denuvo, które… prawdopodobnie zostało złamane.

Czy to oznacza, że Denuvo oficjalnie zostało złamane? Wygląda na to, że tak, choć wielu użytkowników uważa, że wspomniane cracki tylko obchodzą zabezpieczenia i wyżej wymienione gry przestaną działać w przeciągu kilku dni. Czy tak się faktycznie stanie, zobaczymy dopiero za jakiś czas. Póki co możemy tylko przypuszczać, że Austriacy zostali pokonani.

Z tego tekstu wynika, że Denuvo nie zostało oficjalne złamane - to tylko przypuszczenia. Poza tym, tak jak zostało napisane w podlinkowanych artykułach - autorzy Denuvo na bieżąco łatają to zabezpieczenie, gdy komuś uda się je obejść albo złamać. Więc mimo wszystko Denuvo to póki co jedno z lepszych, o ile nie najlepsze zabezpieczenie (nie twierdzę, że 100% bezpieczne, bo jednak okazjonalnie ktoś coś tam zcrackuje), a przynajmniej najtrudniej złamać kolejne jego implementacje.

W powyższych artykułach opisane jest, że złamanie Denuvo zajmuje o wiele więcej czasu niż dotychczasowe zabezpieczenia, co choć trochę pozwala producentom zmniejszyć straty w początkowym okresie (gdzie, przynajmniej w teorii, hype i popyt na nią jest największy) sprzedaży danej gry - mniej osób spiraci na początku = producent i dystrybutor więcej zarobią.

2 odpowiedzi

odpowiedź 17 sierpnia 2016 przez PawełN Mądrala (5,340 p.)

Sprytnie to rozwiązało Adobe. Zamiast wydawać kolejne edycje Photoshopa (i reszty) raz na parę lat, zdecydowali się na model z jedną wersją CC, która jest aktualizowana na bieżąco wprowadzając drobne poprawki i udogodnienia. W takiej sytuacji korzystanie ze scrackowanych wersji nie jest już tak atrakcyjne, ale uciążliwe. Każdy kij ma jednak dwa końce a na drugim stoi abonamentowy model płatności. O ile zachód zdążył już przywyknąć, u nas jest to częściej kojarzone z wyzyskiem. Przykładem niech będzie Windows 10 i przejście do takiego modelu licencjonowania.

komentarz 17 sierpnia 2016 przez niezalogowany

cóż genialny sposób na to. Jednak trzeba zostawiać specjalnie jakieś luki, albo okłamywać i wydawać ciągle tę samą wersję.

komentarz 17 sierpnia 2016 przez PawełN Mądrala (5,340 p.)

A to już inna sprawa ;) ale zgadzam się całkowicie.

komentarz 18 sierpnia 2016 przez Strategiusz Dyskutant (9,220 p.)

Photoshop to program używany jako narzędzie zarobkowe, wielu jego użytkowników po prostu woli zapłacić i się nie wygłupiać z używaniem pirackiej wersji. Do tego dochodzą usługi dodatkowe. A i tak jest to chyba jeden z najczęściej piraconych programów. Po prostu zarówno ilość tych co płacą i tych co piracą jest tu wielka.

Niszowy program musi mieć lepsze zabezpieczenia, liczyć na to, że skoro jest niszowy, to nikt go nie scrackuje, a najlepiej mieć jakieś przydatne funkcje, które wymagają połączenia z siecią.

odpowiedź 18 sierpnia 2016 przez draghan VIP (106,230 p.)

Mnie denerwuje oprogramowanie, które wymaga ode mnie podłączenia do Internetu. Pół biedy, jeśli idzie o jednorazowe połączenie przy instalacji (chociaż i to jest irytujące). Dużo gorzej, jeśli przy każdym uruchomieniu niezbędne jest połączenie z serwerem. A już zdecydowanie najgorsze są programy, które wymagają ciągłego połączenia (oczywiście, o ile nie są to programy do obsługi usług sieciowych).

Moim zdaniem klucz aktywacyjny to rozwiązanie wystarczające. Zauważ, że żaden system antypiracki nie jest idealny i każdy można złamać. :)

komentarz 18 sierpnia 2016 przez niezalogowany

a jak taki klucz zrobić. samemu zrobić 10 miliardów kluczy czy jak

komentarz 18 sierpnia 2016 przez draghan VIP (106,230 p.)

Tutaj możesz wykazać się kreatywnością. :)

Na pewno kody musisz mieć, a jeśli masz komputer i umiesz go zaprogramować - możesz generować kody według pewnego deterministycznego algorytmu (i np. wysyłać kod mailowo do nabywców).

Przy podawaniu przez usera kodu sprawdzać lokalnie, czy dany kod rzeczywiście mógł zostać wygenerowany przez Twój algorytm. Lub do każdej sprzedanej kopii przypisywać kod, który byłby zapisany gdzieś w programie (niekoniecznie w czystej postaci), dla każdej kopii inny - z tym wiąże się jednak konieczność modyfikacji każdej sprzedanej kopii (co oczywiście można zautomatyzować).

Takie coś mi przyszło jako pierwsze do głowy, gwarancji nie daję, że nie ma skuteczniejszego czy prostszego sposobu. ;)