HTML czy HTLM5

pytanie zadane 15 sierpnia 2016 w HTML i CSS przez Salomon Nowicjusz (160 p.)
zamknięte 15 sierpnia 2016 przez Salomon

Witam.

Chciałbym zacząć uczyć się programowania webowego i mam takie pytanie uczyć się HTML czy od razu HTML5?

Z góry dziękuję i pozdrawiam.

komentarz zamknięcia: Dostałem odpowiedź.

komentarz 15 sierpnia 2016 przez Patrycjerz Mędrzec (192,320 p.)

Jajko czy jajecznica - gdzie tu logika?

komentarz 15 sierpnia 2016 przez jpacanowski VIP (101,940 p.)

Tak, warto uczyć się HTML... HTML5...

komentarz 15 sierpnia 2016 przez Comandeer Guru (600,810 p.)

Nie ma czegoś takiego jak HTML5… To marketingowy buzzword. HTML to living standard.

4 odpowiedzi

odpowiedź 15 sierpnia 2016 przez niezalogowany
wybrane 15 sierpnia 2016 przez Salomon

Najlepsza

HTML 5 od razu, dlaczego? Bo jest on teraz wszędzie używany. Dodaje nowe możliwości i usuwa kilka rzeczy. Gdy będziesz się uczył HTML 4 w dół poznasz znaczniki np. <big> który nie jest już używany w 5 wersji HTML'a i twoje projekty nie będą optymalne dla robotów indexujących (wyszukiwarki). Poczytaj sobie:

http://www.hackwars.pl/roznice-miedzy-html5-a-html4/

Tu jest w skrócie opisane. Wygoogluj sobie więcej jeśli chcesz.

komentarz 15 sierpnia 2016 przez Comandeer Guru (600,810 p.)

Sorry, ale ten artykuł opowiada bzdury…

Odejście od zasady obowiązkowego zamykania znaczników

Ta zasada istnieje w składni XML, HTML4 zezwalał na brak zamykania określonych znaczników – w tym tabel:

Start tag: required, End tag: optional

W starszej wersji html wyskoczyły by nam krzaki, jednak HTML5 zinterpretuje to wg naszej myśli.

Nie sądzę, żeby przeglądarki utrzymywały 2 silniki renderujące (dla HTML4 i HTML5).

Brak konieczności zamykania elementów pustych

W HTML4 NIE MOŻNA zamykać elementów pustych – jest to błąd składni! Konieczność zamykania elementów pustych jest w składni XML (czyli w prawdziwym XHTML).

HTML5 ignoruje wielkie litery znaczników, co pozwala na napisanie np takiego kodu:

Ale bzdura… Polecam spojrzeć do specyfikacji HTML4, na jakikolwiek kod – wszystkie znaczniki są pisane dużymi literami. To XHTML zabraniał pisania dużymi literami, nie HTML4.

również w niektórych wypadkach można podawać atrybut bez podawania ich wartośći

I znów: wartość atrybutu jest potrzebna wyłącznie w trybie XML.

Ten artykuł był pisany przez osobę, która nie odróżnia HTML4 od XHTML 1.x…

odpowiedź 15 sierpnia 2016 przez xmentor Nałogowiec (49,520 p.)

HTML5

1	komentarz 15 sierpnia 2016 przez adas94 Nałogowiec (29,200 p.) Nie rozumiem skąd minusy... krótko i na temat ;d

komentarz 15 sierpnia 2016 przez xmentor Nałogowiec (49,520 p.)
edycja 15 sierpnia 2016 przez xmentor

A weź zrozum człowieka :D

Zakładałem, że kolega pisząc w temacie "HTML" miał na myśli HTML4.

komentarz 15 sierpnia 2016 przez fckueve Dyskutant (9,470 p.)

Może jakiś fanatyk HTML4

odpowiedź 15 sierpnia 2016 przez Eimens Maniak (69,240 p.)

Poprzednie wersje HTML'a miały znaczniki, których teraz się nie używa, więc nie ma sensu się ich uczyć. Zacznij uczyć się HTML'a 5. Będziesz na bieżąco i będziesz miał naprawdę ogromne pola do nauki. Wszystkie strony teraz opierają się o HTML'a 5. Więc nie trać czasu :p

komentarz 15 sierpnia 2016 przez xmentor Nałogowiec (49,520 p.)

Wszystkie strony teraz opierają się o HTML'a 5

Tutaj duże przegięcie :D Nadal są tworzone strony oparte na divach(i jest ich dużo), a jedyne co mają wspólnego z HTML5 to uproszczona deklaracja typu dokumentu :D

komentarz 15 sierpnia 2016 przez Eimens Maniak (69,240 p.)

Wszystkie, które są pisane w HTML'u (haha) :D

1	komentarz 15 sierpnia 2016 przez jpacanowski VIP (101,940 p.) Nadal są tworzone strony oparte na divach(i jest ich dużo) I nadal będą, bo nowe tagi HTML5 nie mają zamiaru zastępować całkowicie divów...

komentarz 15 sierpnia 2016 przez niezalogowany

Strona pisana na divach z deklaracją <!DOCTYPE html> jest nadal stroną w HTML5, poprostu nie jest semantyczna i twórca nie wykorzystuje w 100% nowej wersji. A tak btw. Czy ktoś miał problemy z nauką html5? Ja osobiście uwielbiam tą wersje bo deklaracja znaczników jest prostrza i mniej trzeba pamiętać. Nowe znaczniki? Stosowaliśmy je kiedyś pod postacią <div id="header"> na przykład. :)

komentarz 15 sierpnia 2016 przez jpacanowski VIP (101,940 p.)

Czy ktoś miał problemy z nauką html5?

A z czym tu można mieć problem? To nie nauka asemblera...

Ja osobiście uwielbiam tą wersje bo deklaracja znaczników jest prostrza i mniej trzeba pamiętać.

To dobrze czy źle?

komentarz 15 sierpnia 2016 przez niezalogowany

<script type="text/javascript"> vs <script>, co wolisz? ;)

odpowiedź 15 sierpnia 2016 przez niezalogowany
edycja 15 sierpnia 2016

@edit Jakieś problemy z czytaniem cls

komentarz 15 sierpnia 2016 przez jpacanowski VIP (101,940 p.)

nauka html jest bez sensu

Aha...

komentarz 15 sierpnia 2016 przez niezalogowany

???

Podobne pytania

0 głosów

4 odpowiedzi 661 wizyt

Nauka programowania - co i jak?

pytanie zadane 11 grudnia 2015 w Rozwój zawodowy, nauka, praca przez Roths Użytkownik (590 p.)

0 głosów

2 odpowiedzi 253 wizyt

Czy warto pisać kod HTML5 zgodnie XHTML?

pytanie zadane 28 sierpnia 2019 w HTML i CSS przez Cerioni Nowicjusz (120 p.)

0 głosów

4 odpowiedzi 808 wizyt

Czy HTML5 pokrywa się z XHTML?

pytanie zadane 10 września 2017 w HTML i CSS przez Lunatyk Początkujący (420 p.)

HTML czy HTLM5

Zaloguj lub zarejestruj się, aby skomentować.

4 odpowiedzi

Zaloguj lub zarejestruj się, aby skomentować.

Zaloguj lub zarejestruj się, aby skomentować.

Zaloguj lub zarejestruj się, aby skomentować.

Zaloguj lub zarejestruj się, aby skomentować.

Podobne pytania

O działaniu forum

Pasja informatyki w internecie

Polecane miejsca w sieci