Widoczność obiektu w innych klasach

Question

Mam taki kod:

 

void Engine::run(RenderWindow &window)
{
    ...//jakis kod

    snake.create();
    apple.create(&snake);
    
    ...//jakis kod
}

void Apple::create(Snake *s)
{
    size = 30;

    apple.setSize(Vector2f(size, size));
    apple.setFillColor(Color::Red);
    snake = s;
    setNewPosition();
}

void Apple::setNewPosition()
{
    srand(time(NULL));
    bool repeat;
    do
    {
        repeat = false;
        int x = rand() % 24;
        int y = rand() % 21;
        position.x = 10 + x*size;
        position.y = 90 + y*size;

        if (snake->getHeadPosition() == position)
            repeat = true;
        else
        {
            for (int i = 0; i < snake->getLength(); i++)
            {
                if (snake->getBodyPosition(i) == position)
                    repeat = true;
            }
        }

    } while(repeat);

    apple.setPosition(position);

}

Jak widać, żeby w metodzie Apple::setNewPosition() mieć dostęp do metod obiektu snake muszę przekazać wskaźnik do tego obiektu w argumencie. Moje pytanie - czy da się zrobić tak, żeby ten obiekt s​nake był widoczny w klasie Apple i innych klasach jakie jeszcze utworze? Chodzi mi o to, żeby nie trzeba było podawać go jako argumentu.

Answer 1

Wydaje mi się, że mógłbyś obiektowo inaczej podzielić grę:

• okno
• wąż
• jabłko

Wszystko zawiera się w klasie silnik która jest zapzyjaźniona z powyższymi obiektami. W takim przypadku metoda losowania miejsca dla jabłka znajduje się w klasie Engine. Korzystasz z publicznych interfejsów i nie musisz się martwić przesyłaniem wskaźników. 

Comments

Dzięki :) Tak też zrobiłem. Czyli teraz praktycznie nie muszę używać tych 'setterów i getterów', jeżeli klase węża i jabłka mam zaprzyjaźnioną z klasą silnika?

---

Tak, mimo wszystko polecam nie używać przyjaźni. Jest to pewne rozwiązanie ale teoretycznie burzy porządek hermentyzacji danych w klasie.

---

Czyli lepiej w tym wypadku zrezygnować z tego zaprzyjaźnienia z klasą silnika i używać setterów/getterów, dobrze rozumiem?

---

Tak. Masz większy porządek. Klasa ma schemat i nie wnikasz w sekcję prywatną.

---

Okej. Dziękuję :)