Za mało RAM'u w Linuxie

pytanie zadane 8 maja 2016 w Systemy operacyjne, programy przez niezalogowany

Witam!

Szybko do sedna :)
Mój problem polega na tym iż zauważyłem, że mój świeżutko zainstalowany Kali Linux 2.0 "laguje" nawet na pulpicie no i doszedłem, że to chyba wina RAM'u... tyle, że ja mam 16gb xD Także zbadałem sprawę, wpisałem w terminal "free -m" no i pięknie wykryło że mam te 16gb ale jednocześnie pokazało że wykorzystywane jest jakieś 500mb?!
Dodam, że Linux jest na pendrive.
I teraz pytanie, czy da się jakoś tego ramu dodać, bo te 500mb to jakaś żenada jest :P

Pozdrawiam!

2	komentarz 8 maja 2016 przez efiku Szeryf (75,160 p.) Po kij Ci kali ? Wiesz w ogóle po co to distro jest stworzone?

komentarz 8 maja 2016 przez Mateusz Analityk Stary wyjadacz (13,710 p.)

Kali jest przydatnym linuksem, do sprawdzania np. własnych aplikacji. Ja również mam zbotowanego, ale rzadko z niego korzystam.

komentarz 8 maja 2016 przez marko Nałogowiec (29,150 p.)

Matteo zgadzam się z Tobą.Tylko istnieje to "ale" ;)W moi przypadku system(Kali) okazał się zbędny dla mnie.Zdałem sobie sprawę z tego,że istnieją w nim narzędzia które mnie przerastają.Bawienie się nimi,nie znając ich przeznaczenia,to jak dać małpie brzytwę.Tak samokrytycznie podszedłem do tego ;)To nie znaczy że się boję :)

Pozdrawiam.

4 odpowiedzi

odpowiedź 8 maja 2016 przez marko Nałogowiec (29,150 p.)

Witam.To nie jest wina RAM.System zainstalowałeś na penie,czy tylko uruchamiasz go w trybie live?Z tego co mi wiadomo dyski HDD są szybsze od USB ;)

Mnie "laguje" Debian z KDE-full,przy 1GB RAM-u, na dysku z 80GB ATA i kartą agp(nvidia).Nie sądzę że to wina RAM-u(że za mało)

Pozdrawiam :)

komentarz 8 maja 2016 przez niezalogowany

Uruchamiam w trybie live :P
Ma to znaczenie czy zainstalowany cz live?

komentarz 8 maja 2016 przez marko Nałogowiec (29,150 p.)

Raczej nie,ale tym "wąskim gardłem" jest USB.Niedawno był tu temat Mint i zmiana kernela na taki który odpowiada karcie graficznej kompa.Nie testowałem więc trudno odpowiedzieć.Pomoc na teraz,polega na spekulacjach w w/w potencjalnych przyczynach .Potestuj,sprawdź.Ale nie jest to wina ilości RAM-u.

komentarz 8 maja 2016 przez Mateusz Analityk Stary wyjadacz (13,710 p.)

Na pendrive działa ci wolno bo za pewne masz słaby odczyt. Możesz to sprawdzić uruchom sobie gpart i przeprowadz test tego dysku. http://screenshot.sh/ofn3N7lAjrfZn

odpowiedź 8 maja 2016 przez Blacha Mądrala (5,960 p.)

"Laguje" czyli reakcje systemu są powolne? Jeśli tak to winny jest tu pendrive, moim zdaniem.

Co do tego "wykorzystanego 500MB" to przypadkiem nie jest po prostu ilość ramu obecnie zajętego?

1	komentarz 8 maja 2016 przez marko Nałogowiec (29,150 p.) Wydaje mi się że kolega Michał liczył na to,że cały system "przeniesie się" do RAM-u i wszystko będzie śmigało.Dlaczego tak się nie stało?Oto jest pytanie?Może ktoś mądrzejszy to wyjaśni.Ciekawe :)