Nieczasowy rand

Question

Sesję nocną rozpoczynam kolejnym problemem  

istnieją w c++ jakieś inne funkcje losujące niżeli rand? Jest on uzależniony od czasu co mi przeszkadza. 

Answer 1

Uzyskanie wartości losowej zawsze jest od czegoś uzależnione.

• C++11 oferuje różne "silniki" losowania.

Answer 2

Tak szukom szukom i nic. : C

http://forum.4programmers.net/C_i_C++/207106-c_dodawanie_wylosowanych_liczb_do_tablicy_dynamicznej.

http://forum.pcformat.pl/Losowanie-liczb-w-c-t.

http://cpp0x.pl/forum/temat/?id=2689.

http://devpytania.pl/questions/4623/jak-w-c-wylosowac-liczbe-z-przedziau-od-1-do-miliona.

Coś tutaj znajdziej, niestety się nie wczytywałem. :/

Answer 3

Możesz rand() uzależnić od czego chcesz. Czasami nie warto wybierać czasu, bo na przykład atakujący będzie mógł łatwo zgadnąć, jakie hasło zostało wygenerowane.

W c++ jest 1 rand(), ale nic nie przeszkadza w pisaniu własnych. Istnieją również generatory sprzętowe. Są one o tyle lepsze, że są niedeterministyczne - generują na podstawie entropii otoczenia. Natomiast jeśli wydasz program, to nie możesz zakładać, że każdy będzie miał taki generator, chociaż od któregoś bodajże Pentium generatory są ładowane w procesor. Niestety C++ jest z założenia niezależny od platwormy, więc kożysta ze wzoru zamiast mocy procka.

Answer 4

Poczytaj sobie o silnikach losowania (nagłówek <random>). Ogólnie rand() już dawno w C++ jest niepolecany ze względu na powolność i słabą przypadkowość liczb. Jednak aby wylosować liczbę z użyciem <random> trzeba się nieźle namęczyć. Tu masz liniki:

Biblioteka <random>: http://en.cppreference.com/w/cpp/numeric/random

Dlaczego <random> a nie rand(): http://stackoverflow.com/questions/18726102/what-difference-between-rand-and-random-functions