Ocena strony

pytanie zadane 23 kwietnia 2016 w Nasze projekty przez Bakr Mądrala (6,850 p.)

Witam,

Mój aktualny projekt, którym się zajmuje:

www.naszaro.ayz.pl

Konstruktywna krytyka mile widziana :)

10 odpowiedzi

odpowiedź 24 kwietnia 2016 przez Lid$ Mądrala (6,300 p.)
edycja 24 kwietnia 2016 przez Lid$

Wyłącz to przełączanie tego zdjęcia w tle bo miałem wrażenie że moja przeglądarka się zbugowała... tzn zmień animację przejścia albo wyłacz i daj jedno zdjęcie stałe.

Czcionka na przyciskach w menu u góry jest nieczytelna.

W ogóle masz div "stopka" i "info-footer" zdecyduj się na język jeden.. tak sugerują inni bardziej ogarnieci ode mnie, no a potem znacznik końcowy </footer> który nie ma znacznika początkowego z tego co widzę i wywala błąd.. na czerwono można to zaobserwować w przeglądarce mozilla firefox. pisze "Omyłkowy znacznik końcowy footer".

No i pokićkane masz z tym html5 z tego co tak widzę ale niech się wypowiedzą jeszcze osoby które się bardziej na tym znają ;)

Tak sobie teraz myślę, że strona jest chyba zmodyfikowaną wersją innej no ale nie wnikam. xD

odpowiedź 24 kwietnia 2016 przez KubenQPL Maniak (62,820 p.)

odpowiedź 24 kwietnia 2016 przez radek024 Szeryf (77,160 p.)

No, nieźle nagrzeszyłeś...

stylizowanie wewnętrzne nie jest zalecane, ze względu na możliwość tego, że strona może zmieniać swoją zawartość
jest faviconka? jest zalinkowana, ale jej odnośnik nie prowadzi do niej, tylko do błędu
ile tych linków z google fonts?! to można połączyć
style to samo
stylizujesz id, o tym już było pisane
złe zastosowanie tagów - header jako menu strony? to prędzej nav
powinieneś zastosować tag picture - zdjęcia co jak co, ale ważą dużo, więc warto by zainwestować w czas, coby nie odstraszyć oglądającego
ile można robić identycznych divów? równie dobrze mogłeś zrobić <div class="col-md-8 col-sm-12 col-xs-12"> oraz <div class="col-md-4 col-sm-12 col-xs-12"> jeden raz!
footer to footer, a nie div o klasie footer
zobacz także to lista linków, a nie paragraf
script o wiele razy za dużo..
na szerokości md strona wygląda bardzo słabo, złe zagospodarowanie miejsca
mother of god, ta zawartość strony to article, a nie div
menu w wersji mobilnej nie powinno naruszać struktury strony
znaki specjalne robimy za pomocą encji
walidator płacze tak bardzo, że szkoda gadać,
łoo, jest outline - ale źle zaprojektowany
gdzie jest h1?

Szczerze - to chyba strona posiadająca najwięcej byków ever. Jeszcze chyba żadnej stronie nie wydzieliłem błędów, co tej. Albo popraw, albo:

usuń to na Boga!!

odpowiedź 24 kwietnia 2016 przez xSvilen Mądrala (5,740 p.)

- RWD do poprawy

- nie czytelna czcionka w menu

- większa czcionka w nazwie parafii

- stałe zdjęcie

- mapa google aktywna po kliknięciu na nią (przy scrollowaniu strony trochę wkurza gdy automatycznie się mapa powiększa

A tak ogólnie to świetna robota :)

komentarz 24 kwietnia 2016 przez Bakr Mądrala (6,850 p.)

Dzięki za wskazówki! :) Co jest nie tak z RWD?

komentarz 24 kwietnia 2016 przez xSvilen Mądrala (5,740 p.)

Czcionki się rozjeżdżają, za duży font

odpowiedź 24 kwietnia 2016 przez BerdPL Obywatel (1,190 p.)
edycja 24 kwietnia 2016 przez BerdPL

odpowiedź 24 kwietnia 2016 przez Ivan Maniak (60,650 p.)

Pod koniec pliku zamykasz i zaraz po tym otwierasz tag script. Dlaczego? Nie dość, że sam tag script to jeszcze window.onload, 30 - 50 niepotrzebnych znaków...
Obrazy powinny mieć atrybut alt.
Używasz h3, h4, h5. A gdzie się podziały h1, h2, h3. Takie oto nagłówki nie są do określenia wielkości czcionki, a do utworzenia pewnej hierarchii strony. Wpisz sobie w google "h1 h2 h3" i przeczytaj "pierwszy lepszy" link.

odpowiedź 24 kwietnia 2016 przez kacper1445 Gaduła (4,880 p.)

odpowiedź 24 kwietnia 2016 przez Pietrak Pasjonat (18,850 p.)

odpowiedź 24 kwietnia 2016 przez Tom_Ja Dyskutant (7,970 p.)

odpowiedź 23 kwietnia 2016 przez Mr. Tux Początkujący (280 p.)

Bardzo dobra strona, uważam, że tylko trochę za długa ta msza. Tak nawiasem mówiąc to trochę sceptycznie do tego podeszłem bo nie lubię kościoła katolickiego, lecz to jest moja subiektywna ocena.