• Najnowsze pytania
  • Bez odpowiedzi
  • Zadaj pytanie
  • Kategorie
  • Tagi
  • Zdobyte punkty
  • Ekipa ninja
  • IRC
  • FAQ
  • Regulamin
  • Książki warte uwagi

Dlaczego font-family?

+3 głosów
570 wizyt
pytanie zadane 22 kwietnia 2015 w HTML i CSS przez DL TD Nałogowiec (36,710 p.)
Od zawsze zastanawiam się dlaczego atrybut odpowiedzialny za czcionkę w CSS nazywa się font-family, a nie np. font-character?

4 odpowiedzi

+3 głosów
odpowiedź 22 kwietnia 2015 przez jegor377 Stary wyjadacz (13,230 p.)
bo możesz zdefiniować za jednym razem więcej czcionek niż jedna i to jest rodzina czcionek :>
+2 głosów
odpowiedź 22 kwietnia 2015 przez SamSam Obywatel (1,120 p.)
Słuszne rozważanie bo w końcu definiujemy wygląd czcionki czyli jej charakter, ale ktoś ustawił Family i tak już zostało.
komentarz 22 kwietnia 2015 przez ania Nowicjusz (180 p.)
Pewnie silnoręki ;)
komentarz 23 kwietnia 2015 przez nefil1m Stary wyjadacz (10,690 p.)
Tylko, że z angielskiego "character" to jeden znak więc mogłoby dojść do nieporozumień.
+1 głos
odpowiedź 22 kwietnia 2015 przez testerius Pasjonat (23,960 p.)
Rodzina czcionek, w sumie bardziej można się przyczepić do color, dlaczego nie jest to font-color choć pod color podchodzi również <hr> więc może dlatego.
komentarz 23 kwietnia 2015 przez nefil1m Stary wyjadacz (10,690 p.)

Pomimo tego, że html i css uczyłem się jakieś 12 lat temu dalej zdarza mi się wpisywać font-color albo text-color. I nie mogę się z tego wyleczyć.

<hr> to dobry przykład.

Color mógłby służyć jeszcze np. do stylowania wypunktowania w listach zamiast robić :

<li style="color: red"><p style="color: lime">Strasznie mnie to zawsze wkurza</p></li>

Można jeszcze kombinować z :before ale wg to też jest niepotrzebne i takie podstawowe rzeczy mogłyby być ułatwione.

komentarz 23 kwietnia 2015 przez testerius Pasjonat (23,960 p.)
No popatrz, nie wiedział o stylowaniu kropek. Faktycznie może być trochę wkurzające. ;P
0 głosów
odpowiedź 23 kwietnia 2015 przez nefil1m Stary wyjadacz (10,690 p.)
Font-character odpada bo jest nielogiczne tłumacząc na polski. Zamiast tego odpowiednikiem mógłby być font-face ale on znowu jest używany przy @font-face.

Uważam, że jest dobrze jak jest ;)

Podobne pytania

+1 głos
4 odpowiedzi 1,121 wizyt
0 głosów
0 odpowiedzi 455 wizyt
pytanie zadane 13 marca 2017 w HTML i CSS przez lilkaczynski Początkujący (450 p.)
+1 głos
6 odpowiedzi 1,533 wizyt
pytanie zadane 24 lipca 2015 w HTML i CSS przez ReksetoDev Gaduła (4,530 p.)

93,720 zapytań

142,641 odpowiedzi

323,265 komentarzy

63,268 pasjonatów

Motyw:

Akcja Pajacyk

Pajacyk od wielu lat dożywia dzieci. Pomóż klikając w zielony brzuszek na stronie. Dziękujemy! ♡

Oto polecana książka warta uwagi.
Pełną listę książek znajdziesz tutaj

Twierdza Linux. Bezpieczeństwo dla dociekliwych

Aby uzyskać rabat -10%, użyjcie kodu pasja-linux, wpisując go w specjalne pole w koszyku.

...