Czy powinienem "obudowywać" bibliotekę zanim napiszę klasy, które używają tej biblioteki?

Question

Siema,
Piszę sobie ostatnio grę i wymyśliłem, że biblioteki, które napiszę (np. do obsługi cząsteczek) zostawię sobie na inne projekty, bo ładnie to wygląda (moim zdaniem). Boję się, że ktoś zrobi zmiany w SDL'u (porcie dla takiego nowego języka), więc zastanawiam się czy nie stworzyć osobnych bibliotek, które posiadałyby metody do wyświetlania obrazków etc... I właśnie zastanawiam się czy to ma sens, czy nie bać się i śmiało pisać. Ostatnio twórcy zrobili błąd w updacie i 2 dni z nimi gadałem zanim to naprawili. :/

W dodatku kiedyś mógłbym chcieć przepisać to np. na Allegro.

Answer 1

Cała zasada polega na tym, aby oddzielać warstwę logiczną od warstwy audiowizualnej aplikacji - jeśli chcesz, aby twój system obsługi cząstek był uniwersalny, to spraw, aby zwracał on tylko wartości, np: położenia cząstek, ich koloru etc. - rysowaniem może zająć się już każda biblioteka graficzna podpięta do takiego systemu.