C++ builder przesuwanie TImage

Question

Witam, mam problem nad którym głowie się już kilka dni, szukałem po internecie i nie znalazłem żadnej przydatnej podpowiedzi. Chce aby automatycznie tworzyły się w okienku obrazki TImage co jakiś czas, oraz po stworzeniu, aby przesuwały się automatycznie w dół. Stworzyłem taką funkcje: 

void __fastcall mCreate()
{
    TImage * pic = new TImage(Form1);
    pic->Parent= Form1;
    int X = RN();
    int Y = 10;

    try {
		pic->Picture->LoadFromFile("img/meteor2.bmp");
                pic->Transparent=true;
                pic->Top=Y;
                pic->Left=X;
                pic->Visible= true;
                pic->AutoSize=true;

	}
	__finally
	{
		delete pic;
	}

 

-RN() to mój generator liczb losowych, działa prawidłowo.

i wywołuje ją w Timerze, ale obrazki się nie pokazują. Samo przesuwanie wydaje mi się, aby zrobić przez inny Timer(potrzebuje inny Interval do przesuwania i tworzenia) kodem np. pic->Top += 5, no ale przy tworzeniu te obrazy nie wyświetlają się. Próbowałem już z obrazami typu TBitmap, które udało się tworzyć i pokazywały się(uzywając Canvas->Draw()  ), ale za nic nie wiem jak je potem przesuwać. Nie znalazłem w internecie nawet żadnego kodu/funkcji itp które odpowiadały by za "pokazywanie" obrazka TImage na ekranie, tak jak to jest w przypadku Draw() dla TBitmap. Jak ten problem rozwiązać? Jest to kluczowe dla mojego programu, a ja już nie mam pomysłów 

Answer 1

w sekcji __finally usuwasz obiekt pic , który utworzyłeś dlatego nic nie widać

obsłuż wyjątek przez catch(...)

Comments

Dzięki, działa, ale czy teraz zwalnia się pamięć po wyłączeniu programu? (bo chyba obrazy tworzone w ten sposób trzeba jakoś usuwać) Mam jeszcze problem z wywołaniem pic w timerze. Całą funkcję mCreate() wywołuje w pierwszym Timerze, a w drugim interesuje mnie tylko przesuwanie tego już stworzonego obrazka i kolejnego i kolejnego itd.

 

Edit: już po sprawie, udało się przez stworzenie TImage * pic = new TImage(Form1);

poza funkcją mCreate(), banalne, a ja zawsze sie boje takich banalnych rozwiązań, jak z tym catch()  ;)