Czemu ten kod wyświetla -10 zamiast 10?

pytanie zadane 17 lutego 2016 w C i C++ przez Daaa22 Dyskutant (8,250 p.)
zamknięte 17 lutego 2016 przez Daaa22

#include <iostream>

typedef float f;

f A(f n){if(n<0)n=-n;return n;}

int main()
{
	std::cout << f(-10);
}

komentarz zamknięcia: Już rozwiązałem :)

3 odpowiedzi

odpowiedź 17 lutego 2016 przez Eryk Andrzejewski Mędrzec (164,260 p.)
wybrane 17 lutego 2016 przez Daaa22

Najlepsza

Za pomocą typedef tworzony jest alias f do typu float. Zauważ, że f to nie jest nazwa funkcji, ale "inna nazwa" typu float. Używając f(-10) nie używasz funkcji, tylko rzutujesz wartość -10 na typ float, a więc nic się nie zmienia. Musisz użyć A(-10).

A tak na drugi raz - to nie używaj pojedynczych liter, bo zaś się można pogubić, o czym świadczy twój przypadek

komentarz 17 lutego 2016 przez Patrycjerz Mędrzec (192,320 p.)

Wygrałeś, haha

komentarz 17 lutego 2016 przez Eryk Andrzejewski Mędrzec (164,260 p.)

W tą grę wygrałem? :D

komentarz 17 lutego 2016 przez Daaa22 Dyskutant (8,250 p.)

@Eryk Andrzejewski Nie zauważyłem tego, masz najlepszą odpowiedź za ten obrazek :)

odpowiedź 17 lutego 2016 przez niezalogowany

Bo nie wywołujesz funkcji tylko konstruktor float

komentarz 17 lutego 2016 przez Eryk Andrzejewski Mędrzec (164,260 p.)

A co to konstruktor float? Ja myślałem że float jest jednym z typów podstawowych, a nie obiektem klasy, a f(-10) to rzutowanie :D Chociaż kto wie, mogę się mylić ;)

komentarz 17 lutego 2016 przez niezalogowany

Typy podstawowe też mają konstruktory. Do autora tematu, jeśli tworzysz aliasy to nazywaj je z dużych liter i długo.

komentarz 17 lutego 2016 przez Eryk Andrzejewski Mędrzec (164,260 p.)

Okej, przepraszam i zwracam honor :) Wina niedoczytania ;)

komentarz 17 lutego 2016 przez draghan VIP (106,230 p.)

Typy podstawowe również mają konstruktory*, żeby możliwa była jednolita inicjalizacja - zauważ, że na liście inicjalizacyjnej konstruktora piszesz:

class Foo
{
    int x;
    Foo(int i)
    : x(i) // nie przypomina konstruktora...? :)
    {
       int y = int(); // i niespodzianka - tak też można ;)
    }
};

__________

* - czy też może inaczej: możliwy jest "konstruktorowy zapis", bo nie wiem, czy rzeczywiście jest wywoływana jakaś funkcja przy konstrukcji takiego inta - raczej wątpię.

EDIT: badbullpl mnie wyprzedził. :<