Nauka AngularJS1 czy 2?

Question

Witam!
Mam do was pytanie dotyczące przyszłości Angulara. Chciałbym się nauczyć tego frameworka do (może) mojej przyszłej pracy za kilka lat, ponieważ jest on bardzo popularny, a chciałbym zostać frontendowcem. No i właśnie tutaj rodzi się pytanie. Czy uczyć się pierwszej wersji, do której jest dużo więcej kursów itp. i potem przerzucić się na drugą? Czy może od razu zacząć się uczyć nowszej wersji? Za każdą poradę będę niezmiernie wdzięczny :D
Pozdrawiam

Answer 1

Ale wiesz, że na I połowę 2017 przewidziany jest Angular 4? ;)

Angular 1 będzie wspierany wyłącznie dlatego, że dużo apek na nim stoi. Jednak jak chce się teraz w to wejść, to nie widzę sensu w uczeniu się go.

Comments

Wielkie nieba, już 4??? To żeś mnie zaskoczył

Czyli uważasz, że najlepiej zacząć od 2? Okej, chyba tak zrobię. A wracając jeszcze do przewidzianej jeszcze nowszej wersji, czy będzie podobna do poprzednich, a może znowu całkowita nowość?

---

http://angularjs.blogspot.com/2016/12/ok-let-me-explain-its-going-to-be.html

Ogólnie: nowe wersje będą oparte na semver, więc aż takiego przeskoku między wersjami być nie powinno.

---

(Ciekawość).

Comandeer, w wersji 4 poprawi się całokształt Anuglar'a czy tutejsze zarzuty nadal aktualne?

---

Wersja 4 będzie wyglądać bardzo podobnie do 2, która jest zupełnie innym frameworkiem niż 1. Te zarzuty nie są już aktualne – niemniej o 2 można by napisać artykuł tak samo długi…

---

Hahaha.

Oki, rozumiem.

Angular pod wieloma względami przypomina mi Laravela.

Nikt doświadczony nie chce, a pracodawcy wiedzą lepiej. :D

---

problem w tym, że w przypadku larvy masz alternatywy, a w przypadku js-a cieżko o coś o podobnej funkcjonalności jak angular.

---

Serio twierdzisz, że w języku, w którym frameworki powstają codziennie, nie ma alternatywy dla Angulara?

Jest Vue.js, jest React + Flux/Redux, jest Ember, jest Polymer, jest can.js, jest Taunus… Nie da się utrzymać stwierdzenia, że nie ma alternatywy dla Angulara.

---

Może niezbyt precyzyjnie się wyraziłem. Chodzi mi o to, że ile firm korzysta z tech. które wymieniłeś a ile z angulara. Popularność ta negatywna/pozytywna to swoją drogą, ale czy nie jest tak, że taki angular przynajmniej narazie, spełnia większość stawianych przed nim zadań?  jego architektura MVP/C jest co najmniej dziwna, bo jak dla mnie podział warstw jest bardzo chaotyczny i niepraktyczny.

Swoją drogą... czy to dobrze, że aż tak szybko wychodzi masa bibliotek do JS? niby język się rozwija, niby powinno być, ok, a ile z tych nowych cudów jest wykorzystywanych ?  80% tego idzie w zapomnienie, przebijaja się nieliczni, albo z powodów mocnego marketingu (angular m.in) albo z powodu wysokiej skalowalności i możliwości.

Zauważ, że jak czytasz oferty pracy dla frontu to 80%(na oko oczywiście) rynku to poza standardem jest znajomość  angulara. Rzadziej reacta, reduxa (ale spotkałem się też z takimi ofertami), czy to dobrze, czy źle to nie mnie oceniać, ale taki jest dzisiaj rynek.

---

Wiesz, czemu Vue nie jest tak popularne? Bo nie stoi za nim Google. A możliwościami jest bardzo zbliżony do Angulara. Ale tak już jest, że biznes się moczy na widok "super skalowalnego rozwiązania". Prawda jest taka, że 90% rozwiązań można postawić na czymś prostszym, co da wymierne korzyści, ale nie – bo to nie jest enterprajs inaf.

Obecnie rynek jest napędzany wyłącznie hype'em. A to bardzo źle. Dziwi mnie natomiast, że częściej widzisz oferty z Angularem. Mimo wszystko React jest o wiele popularniejszy – chociaż może poza Polską.