Dziedziczenie prywatne

pytanie zadane 14 listopada 2016 w C i C++ przez Kasztan Dyskutant (8,080 p.)
zamknięte 15 listopada 2016 przez Kasztan

Ayo,

mam takie pytanie: Jeżeli tworzę klasę, która dziedziczy prywatnie to może ona posiadać dwa obiekty tej samej innej klasy ? Np; dwa obiekty valarray ? Jak np napiszę potem metode która będzie mi wyświetlała zawartość tych tablic to jak je odróżnię ? O zawartości tych tablic będzie świadczyła kolejność na liście incjalizacyjnej konstruktora ;) czy jak ?

Dzięki z góry

komentarz zamknięcia: Uzyskałem odpowiedź

komentarz 14 listopada 2016 przez plkpiotr Stary wyjadacz (12,420 p.)
edycja 14 listopada 2016 przez plkpiotr

Pewnie, że się da :)
Jak je odróżnisz? Po nazwie po prostu - to jest tak jak miałbyś kilka pól składowych tego samego typu np. int, czy string (ukłon w stronę obiektowego), o ile dziedziczenie nie zabroni nam dostępu do modyfikacji składowych lub typ, który podasz nie będzie reprezentował klasy abstrakcyjnej, bo takiego obiektu nie możemy utworzyć.

Z tym, że może to czasami narobić bałaganu podczas wywoływania konstruktorów.

komentarz 14 listopada 2016 przez Kasztan Dyskutant (8,080 p.)
edycja 14 listopada 2016 przez Kasztan

class Pair : private valarray<int> {
private:
	typedef valarray<int> arrayInt;

public:
	Pair() : arrayInt(), arrayInt() {}
	Pair(int A, int B) : arrayInt(A), arrayInt(B) {}
	Pair(const int yr[], const int bot[], int y);
	void Add(int i);
	void show(int i) const;
	int s();

taka klasa

Pair::Pair(const int yr[], const int bot[], int y)
	: arrayInt(yr, y), arrayInt(bot, y)
{
} //konstruktor

void Pair::Add(int i)
{
	for (int j = 0; j < i; j++)
	{
		cout << "Podaj rocznik: ";
		cin >> arrayInt::operator[](j);
		cout << "Podaj liczbe butelek: ";
		cin >> arrayInt::operator[](j);

	}

}//metoda wczytująca dane do tablicy

Tak to ma wyglądać ?

komentarz 14 listopada 2016 przez plkpiotr Stary wyjadacz (12,420 p.)

Nie bardzo rozumiem po co próbować dziedziczyć w ten sposób, poważnie...

#include <iostream>
#include <valarray>
using namespace std;

class Pair {
private:
    valarray<int> arrayFirst;
    valarray<int> arraySecond;
public:
    Pair(int value1, int size1, int value2, int size2) : arrayFirst(value1,size1), arraySecond(value2,size2) {}
    void show() const {
        for (unsigned int i = 0; i < arrayFirst.size(); i++)
            cout << arrayFirst[i] << endl;
        for (unsigned int i = 0; i < arraySecond.size(); i++)
            cout << arraySecond[i] << endl;
    }
};

int main() {
    Pair example = Pair(1, 3, 2, 4);
    example.show();
    return 0;
}

Takie podejście wydaje mi się znacznie bardziej naturalne...

komentarz 14 listopada 2016 przez Kasztan Dyskutant (8,080 p.)

no ty stosujesz zawieranie ja chciałem przećwiczyć dziedzicznie prywatne, wygodniejsze i częściej używane jest zawieranie :)

komentarz 14 listopada 2016 przez plkpiotr Stary wyjadacz (12,420 p.)
edycja 15 listopada 2016 przez plkpiotr

Rozumiem, jeśli filozofia języka na to pozwala to dlaczego sobie nie poćwiczyć ; )
Mimo tego zostaję przy swojej koncepcji, nie będę sobie mącił w głowie... Poza tym nie mam na tyle wiedzy, by napisać jak rozwiązać Twój problem.

komentarz 14 listopada 2016 przez Kasztan Dyskutant (8,080 p.)

Mącił w głowie xd ? Być może kiedyś w pracy znajdziesz się w sytuacji, że będziesz musiał skorzystać z dziedziczenia prywatnego np gdy będziesz chciał ponownie zdefiniować funkcje wirtualną

2 odpowiedzi

odpowiedź 15 listopada 2016 przez plkpiotr Stary wyjadacz (12,420 p.)
wybrane 15 listopada 2016 przez Kasztan

Najlepsza

Zdaje się, że dysponujesz książką Praty ;) Teraz już rozumiem dlaczego tak usilnie nad tym myślałeś, chwała Ci za to :) W rozdziale czternastym (Wielokrotne użycie kodu C++) znajdziesz wyjaśnienie tzn. na 704 stronie (w wydaniu VI) jest taki nagłówek: „Zawieranie czy dziedziczenie prywatne?”, który traktuje o różnicach tych dwóch sposobów. Idąc za autorem:

„Ponadto zawieranie umożliwia umieszczenie w klasie więcej niż jednego podobiektu tej samej klasy. (...) Dziedziczenie ogranicza nas do pojedynczego obiektu.”

komentarz 15 listopada 2016 przez Kasztan Dyskutant (8,080 p.)

No też już to znalazłem :) ale fajnie, że to się wyjaśniło bo nie dawało mi to spokoju :)

komentarz 15 listopada 2016 przez plkpiotr Stary wyjadacz (12,420 p.)

Mnie podobnie : )

odpowiedź 15 listopada 2016 przez Kasztan Dyskutant (8,080 p.)

Ma ktoś jakiś pomysł na to ?

komentarz 15 listopada 2016 przez Kasztan Dyskutant (8,080 p.)

???

komentarz 15 listopada 2016 przez L33TT12 Gaduła (3,950 p.)

Z tego co pamiętam, to najprawdopodobniej się nie da :)
Ponieważ trzeba odwoływać się za pośrednictwem nazwy więc jest to niemożliwe, jeśli dziedziczysz prywatnie klasę bazową to w klasie pochodnej odwołujesz się do niej poprzez nazwę. Jakbyś chciał mieć 2 lub więcej takich obiektów to jakbyś odwoływał się do 2? Nie da się.