Wskazniki dziwny blad

pytanie zadane 20 października 2016 w C i C++ przez 10kw10 Pasjonat (22,880 p.)

Czemu zmienna ile moze byc o 10 wieksza niz jej deklaracja np. ile=1 wiec maksymalna wartosc ile wynosi 11 ;/

Kod dziala poprawnie lecz tylko wtedy gdy wprowadze mniej niz 11 cyfr.

Gdy ile wynosi 8 i ostatnia cyfra liczby jest 8 wyskakuje error ;/

void rozdziel(int &liczba)
{
    char *tab; int ile=1;
    tab=new char [ile];
    while(liczba>=1)
    {
       *tab=liczba%10;
       liczba/=10;
       ile++;tab++;
    }

    int i=1;
    while((int)(tab-i)>=(int)(tab-ile+1))
    {
        cout<<(int)*(tab-i)<<" ";
        i++;
    }
    cout<<endl<<ile-1;

    delete [] tab;

}

komentarz 20 października 2016 przez Ehlert Ekspert (212,670 p.)

Weź opisz problem dokładnie. Inaczej nikt nic z tego nie wyczyta.

1 odpowiedź

odpowiedź 20 października 2016 przez criss Mędrzec (172,590 p.)

    char *tab; int ile=1;
    tab=new char [ile];

Alokujesz tablice o wielkości 1. Zawsze. W końcu ile w chwili alokacji ma wartość 1. Zawsze. Więc w pętli wychodzisz poza tablice (o ile to nie jest liczba jednocyfrowa).

    while((int)(tab-i)>=(int)(tab-ile+1))
    {
        cout<<(int)*(tab-i)<<" ";
        i++;
    }

Tutaj nawet nie chce dochodzić, co to miało robić, ale problem z jednoelementową tablicą pozostaje.

delete [] tab;

W pierwszej pętli przesunąłeś wskaźnik tab, więc twój kod ma undefined behaviour. delete[] musi dostać to samo, co zwróciło new[]. Temat powtarzany na forum niemal codziennie.

komentarz 20 października 2016 przez 10kw10 Pasjonat (22,880 p.)

Tzn ze nie da sie zwiekszac na biezaco rozmiaru tablicy? delete [] ile ?

komentarz 20 października 2016 przez criss Mędrzec (172,590 p.)

No nie da sie :D Na pewno nie w taki sposób, że zwiększysz sobie wartość zmiennej ile, a program w magiczny sposób się o tym dowie i bez pytania cie o zdanie zwiększy sobie tablice. Taką samo zwiększającą się tablicą jest std::vector, ale polega to na zaalokowaniu drugiego, większego bloku, przekopiowaniu zawartości starego bloku pamięci do nowego i zwolnieniu starego.

delete [] ile ?

Hem?

komentarz 20 października 2016 przez 10kw10 Pasjonat (22,880 p.)

Delete musi dostac to samo co new napisales, więc w tym przypadku delete [] ile, tak?

komentarz 20 października 2016 przez criss Mędrzec (172,590 p.)

To samo co zwróciło new[]. Czytaj uważnie. I myśl :P new[] zwraca wskaźnik na zaalokowany blok pamięci.

komentarz 21 października 2016 przez 10kw10 Pasjonat (22,880 p.)

Tzn ze delete [] tab niszcze tylko ostatnia szufladke ? :D

Wiec jak to powinno wygladac ? Juz kompletnie tego nie rozumiem ;/

komentarz 21 października 2016 przez criss Mędrzec (172,590 p.)

Skąd te wnioski w ogóle? :-: delete[] ma otrzymać wskaźnik na blok zaalokowanej dynamicznie pamięci (to co zwróciło new[]). Koniec. Co dalej sie dzieje jest "implementation defined" i nie bede ci tego tłumaczył.