C++ okienkowo - jaka biblioteka?

pytanie zadane 29 sierpnia 2016 w C i C++ przez niezalogowany

Właśnie skończyłem oglądać kurs programowania w C++ obiektowo i zastanawiam się w jaką stronę pójść dalej. Zaczynam powoli ogarniać VCLa i Buildera (wcześniej oczywiście przerobiłem strukturalne w c::b) ale słyszałem, że jest to środowisko raczej przestarzałe a VCL do najlepszych bibliotek nie należy.

Dlatego chciałbym zapytać jaką bibliotekę/IDE moglibyście polecić żeby móc płynnie zacząć po skończeniu obu kursów C++ na blogu pana Mirka? Zależy mi na tym, żeby było to na zasadzie WYSIWYG żeby nie rzucać się od razu na głęboką wodę.

5 odpowiedzi

odpowiedź 29 sierpnia 2016 przez Eryk Andrzejewski Mędrzec (164,260 p.)

Qt, wxWidgets, GTK+ :)

komentarz 29 sierpnia 2016 przez niezalogowany

Właśnie o wxWidgets coś słyszałem ;) Skąd najlepiej uczyć się obsługi takich bibliotek, które są mniej popularne niż C++ sam w sobie? Wiadomo, że "wszystko jest w necie", ale jesteś w stanie polecić jakiś konkretny zorganizowany kurs albo książkę (najlepiej po polsku) czy nie korzystałeś z takich rzeczy?

komentarz 29 sierpnia 2016 przez Eryk Andrzejewski Mędrzec (164,260 p.)

Najlepszym źródłem mimo wszysttko będzie chyba oficjalna dokumentacja. W końcu kto zna lepiej dane narzędzie niż jego autor? :)

komentarz 29 sierpnia 2016 przez manjaro Nałogowiec (37,390 p.)

wxWidgets i GTK z WYSYWIG nie mają wiele wspólnego. Programowanie z poziomu CB z tymi bibliotekami to po prostu porażka. Mówię o RAD. To już o wiele lepszym rozwiązaniem jest QtCreator. Tam przynajmniej wszystko ładnie działa jak należy i jest zdecydowanie więcej tutoriali.

komentarz 29 sierpnia 2016 przez niezalogowany

A jeśli chodzi o QT to muszę pobierać osobne IDE czy mogę korzystać z code blocksa? I czy jeśli tutorial jest na Linuxie a ja mam Windowsa to różnica będzie duża?

komentarz 29 sierpnia 2016 przez Eryk Andrzejewski Mędrzec (164,260 p.)

Qt, nie QT :)

Do Qt warto zainstalować sobie QtCreator, to jest IDE z dołączonym narzędziem RAD.

Podlinkujesz ten tutorial?

komentarz 29 sierpnia 2016 przez niezalogowany

Jasne - https://www.youtube.com/watch?v=FVeAve8Jd1c Wygląda całkiem w porządku, ale nie jestem pewien czy na Windowsie wszystko będzie tak samo.

komentarz 29 sierpnia 2016 przez Eryk Andrzejewski Mędrzec (164,260 p.)

Pod względem przenośności kodu powinno być wszystko w porządku, w końcu Qt jest multiplatformowy :) Inaczej sprawa może wyglądać na przykład przy instalacji.

odpowiedź 29 sierpnia 2016 przez Muminek Dyskutant (8,650 p.)

odpowiedź 29 sierpnia 2016 przez Avernis Nałogowiec (27,400 p.)

odpowiedź 29 sierpnia 2016 przez szmq Pasjonat (22,770 p.)

odpowiedź 29 sierpnia 2016 przez manjaro Nałogowiec (37,390 p.)
edycja 29 sierpnia 2016 przez manjaro

Najlepsze będzie chyba Visual Studio - pod Windows. Pod Linuksem nie ma dobrej alternatywy. Jest Qt ale jedno to dziwna licencja a drugie to brzydki wygląd tabel w aplikacjach.

komentarz 29 sierpnia 2016 przez niezalogowany

W Qt używane jest GUI systemowe, jeżeli chodzi o licencję to nie rozumiem dlaczego jest dziwna?

komentarz 29 sierpnia 2016 przez jpacanowski VIP (101,940 p.)

Też jakoś nie przepadam za Qt i jego kodem.

komentarz 29 sierpnia 2016 przez Damian11131 Stary wyjadacz (13,490 p.)

GUI na Windows'ie i Linux'ie wygląda natywnie, więc nie wiem o co chodzi. Natomiast GUI na Android'zie to porażka, przyciski i inne elementy jakoś dziwnie spłaszczone, przyciski same się klikają, porażka po prostu...

komentarz 29 sierpnia 2016 przez manjaro Nałogowiec (37,390 p.)

Może trochę źle się wyraziłem. Z tym GUI to miałem na myśli tabele, które są po prostu brzydkie. Tak wygląda tabela w Qt

A tak wygląda ta tabela w Netbeans

Może to moje subiektywne zdanie ale widok tej 1 tabeli w aplikacji mi się po prostu nie podoba. rozmiar kolumn nie jest dopasowany automatycznie do rozmiaru tabeli. Po kliknięciu na jakiś element nie podświetla się cały wiersz tylko 1 komórka. I te komórki za duże...