Zagłosowałem na Smarty, bo go używam od lat i dobrze mi służy. Kiedy weszło PHP 7 miałem obawy, czy projekt "będzie żył dalej". Żyje i ma się bardzo dobrze. Nie uważam, żeby był bardzo skomplikowany, aczkolwiek w dwa dni raczej nie zostanie się specjalistą. W tydzień siedzą przy kompie po kilka godzin można spokojnie zacząć sobie radzić. Z tym, że nie polecam "klasycznego" stosowania Smarty, tylko wtyczki - smarty plugins. Polega to na tym, że plik szablonu (templatka z kodem HTML) jest w odpowiedni sposób "zbindowana" z plikiem PHP, który jest dedykowany do jej obsługi. Tam jest zawarta logika dotycząca warstwy prezentacji. Najlepiej jak są jeszcze dwie warstwy kodu PHP - jedna dla pozostałej logiki aplikacji, druga dla obsługi operacji bazodanowych. Skomplikowane? Tylko pozornie (pomijam początki, bo na początku wszystko co nowe wydaje się trudne). Przy takiej organizacji kodu bardzo łatwo buduje się architekturę MVC. W moich projektach przyjąłem założenie, że jak potrzebuję mieć na stronie dwa komponenty (np. wszystkie pokoje w hotelu i obok jeden z nich, wybrany właśnie przez użytkownika) - obydwa wrzucam bezpośrednio w index.tpl, który traktuję jako kontroler główny. Jednak jeżeli w danym miejscu potrzebuję więcej niż dwa komponenty, tworzę mały pliczek kontrolera niższego rzędu i włączam go w index.tpl. Ten kontroler włącza kolejne komponenty (jeżeli sam został włączony). I tak można tworzyć proste jak i bardzo skomplikowane (ale przejrzyste i łatwe w utrzymaniu) struktury. Włączanie plików (czy to pełniących rolę kontrolera czy pojedynczych plików) odbywa się w bardzo prosty sposób, jak znasz PHP to od razu będziesz wiedział o co chodzi. To oczywiście nie wszystko co oferuje system Smarty. Np. są wtyczki systemowe, modyfikatory, można też pisać (bardzo prosto, w PHP) własne. Przykładowo modyfikator przekształca datę z formatu UNIX na dowolny inny, lub obcina tekst w zadanym miejscu i dodaje trzy kropki {$tekst|truncate:20:"…"} i tym podobne przydatne rzeczy, co jest bardzo wygodne w zastosowaniu. Oczywiście na dokładkę przykładowy plik index.tpl.
Opisując zalety Smarty nie krytykuję Twig-a, a to z tego prostego powodu, że go nie używam, więc nie znam jego zalet (być może kiedyś się nauczę i wtedy będę mógł porównać). Proszę o wypowiedzi osób mających na co dzień kontakt z systemem Twig (najlepiej z przykładami), chętnie poznam jego zalety.
<!doctype html>
<html lang="pl">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge">
<meta name="viewport" content="initial-scale=1, minimal-ui">
<title>{$smarty.const.META_TITLE}</title>
<meta name="description" content="{$smarty.const.META_DESCRIPTION}">
<meta name="keywords" content="{$smarty.const.META_KEYWORDS}">
<link href="./css/grid.css" rel="stylesheet" type="text/css">
<link href="./css/nav.css" rel="stylesheet" type="text/css">
<link href="./css/contentA.css" rel="stylesheet" type="text/css">
<link href="./css/contentB.css" rel="stylesheet" type="text/css">
</head>
<body>
<div class"main">
{if isset($smarty.get.mx) || isset($smarty.get.my)}
{include file="k_customers.tpl"} <!-- warunkowo włącza kontroler niższego poziomu -->
{else}
<div class="contentBox">
<div class="contentA">
{include file="pokoje.tpl"} <!--włącza pojedynczy plik -->
</div>
<div class="contentB">
{include file="$pokoj"} <!--włącza jakiś komponent, decyzja w pliku PHP -->
</div>
</div>
{include file="stopka.tpl"} <!--włącza pojedynczy plik -->
</div>
{/if}
</body>
</html>