C++ , polimorfizm

pytanie zadane 22 stycznia 2016 w C i C++ przez Ziuziek Mądrala (5,140 p.)

Prosze sie nie smiac o jakosc skryptu, bo pisze glupie programy by pocwiczyć :D Wydaje mi sie ze wszystko dobrze pisze a mam bledy odnosnie vtable albo reference pokaz_plec i ile_nog

http://wklej.org/id/1914554/

Prosze zerknijcie to latwy skrypt.

2 odpowiedzi

odpowiedź 22 stycznia 2016 przez maly Nałogowiec (37,190 p.)

W klasie Zwierze, najpierw poinformowałeś kompilator że będzie brak metody metody virtual void pokaz_plec() = 0,a jednak niżej zdefiniowałeś ją.
Potem w klasie Hipopotan poinformowałeś kompilator że metoda void pokaz_plec() będzie a jej niezdefiniowałeś.

komentarz 22 stycznia 2016 przez Ziuziek Mądrala (5,140 p.)

Tak ale robilem to na podstawie tego zadania i tu wszystko dziala :

http://wklej.org/id/1914596/

komentarz 22 stycznia 2016 przez Ziuziek Mądrala (5,140 p.)

A

virtual void pokaz_plec() = 0;

virtual void ile_nog() = 0;

To sie nie nazywa czysta funkcja wirtualna ktora sie tu wpierw deklaruje a potem dodaje sie jej funkcje a na koncu wskaznikiem sie nie przechodzi?

komentarz 22 stycznia 2016 przez Szykem2 Nałogowiec (29,510 p.)
edycja 22 stycznia 2016 przez Szykem2

Jak jest virtual void fun() =0; to znaczy, że jest to funkcja czysto wirtualna czyli, że dana klasa jest klasą abstrakcyjną co w konsekwencji daje, że nie można utworzyć instancji danej klasy. Funkcja czysto wirtualna może mieć definicje, która zostanie może zostać użyta użyta w klasie dziedziczącej.

odpowiedź 22 stycznia 2016 przez arek01996 Stary wyjadacz (12,100 p.)

class Zwierze
{
    public:
    string plec;
    int ilosc_nog;
    virtual void pokaz_plec() = 0;
    virtual void ile_nog() = 0;

};

void Zwierze::pokaz_plec()
{
    if(plec=="facet") cout << "Plec meska" << endl;
    else cout << "Plec zenska" << endl;
}

void Zwierze::ile_nog()
{
    if(ilosc_nog==4) cout << "jest to zwierze" << endl;
        else cout << "jednak nie jest to zwierze" << endl;
}

Zdecyduj się albo tworzysz pustą funkcję czyli fraza = 0; w ciele klasy albo je potem inicjujesz.

Wydaje mi się, że nie można tych rzeczy ze sobą łączyć...

Hipcio ma tylko dziedziczyć te funkcje zawarte w klasie abstrakcyjnej Zwierze, a w ciele hipcia masz ustalić co one będą robić. Lub po prostu usuń = 0; ze Zwierzęta wtedy to już nie będzie klasa abstrakcyjna i będziesz ją mógł nawet zainicjować.

np:

#include <iostream>
#include <string.h>
#include <string>
using namespace std;
class Zwierze
{
    public:
    string plec;
    int ilosc_nog;
    virtual void pokaz_plec() = 0;
    virtual void ile_nog() = 0;

};


class Hipopotan :public Zwierze
{
public:
    string plec;
    int ilosc_nog;
    void pokaz_plec();
    void ile_nog();
    Hipopotan(string _plec= "facet", int _ilosc_nog=4)
    {
        plec = _plec;
        ilosc_nog = _ilosc_nog;
    }
    void wypisz()
    {
        cout << plec <<  " "  << ilosc_nog << endl;
    }
};

void Hipopotan::pokaz_plec()
{
    if(plec=="facet") cout << "Plec meska" << endl;
    else cout << "Plec zenska" << endl;
}

void Hipopotan::ile_nog()
{
    if(ilosc_nog==4) cout << "jest to zwierze" << endl;
        else cout << "jednak nie jest to zwierze" << endl;
}


int main()
{
    Hipopotan hip1;
    hip1.ile_nog();
    hip1.pokaz_plec();
    return 0;
}

komentarz 22 stycznia 2016 przez Ziuziek Mądrala (5,140 p.)

Aaaa czyli kod byl dobry tylko chodzilo o to ze wpierw musialem napisac klase hipcia w ktorym uwzglednic funkcje virtualne musialem a pod nim dopiero rozwiniecie funkcji pokaz_plec i
ile_nog?

komentarz 22 stycznia 2016 przez maciek061 Gaduła (4,490 p.)

Chyba tak :)

komentarz 22 stycznia 2016 przez Szykem2 Nałogowiec (29,510 p.)

Nie ma czegoś takiego jak pusta funkcja '= 0;' informuje o czystowirtualności funkcji. Nie stoi to na przeszkodzie temu aby takową zdefiniować. Dzięki temu w klasach dziedziczących można użyć po prostu A::fun(); co załatwia sprawę. (A to nazwa klasy abstrakcyjnej)